Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 710/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ryszard Badio (ref.) Sędziowie: SO Mariola Szczepańska, SO Bartosz Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2017 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z si

Sygn. akt XIII Ga 633/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Płocku w trzech połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawach z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. w pkt I - o zapłatę 934,82 zł zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 934,82 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 lipca 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 244,00 zł tytułem zwrotu ko

Sygn. akt XIII Ga 477/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim zasądził od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów E. B. i J. B. wspólników spółki cywilnej (...) w W. solidarnie kwotę 8.558,63 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 14 marca 2015 roku do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałej części oraz orzekł o kosztach procesu. Apelację od powyższego wyroku wniosła pozwana, zaskarżając go w części co do kwoty 816,10 zł, tj. powyżej

Teza orzeczenia: uzasadnione i konieczne koszty pomocy świadczonej przez fachowego pełnomocnika w postepowaniu likwidacyjnym mogą stanowić szkodę majątkową podlegającą naprawie w ramach ubezpieczenia OC jednak wymagają wykazania, że wydatki te pozostają w związku przyczynowym ze zdarzeniem wywołanym szkodą

Sygn. akt XIII Ga 617/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24.03.2016 roku w sprawie o sygn. akt XII GC 1066/15 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zasądzenie na jej rzecz od (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. kwoty 1.906,50 zł oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 617 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe orzeczenie zapadło na podstawie poniższych ustaleń faktycznych: W dniu 9 listopada

Sygn. akt XIII Ga 590/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda M. W. kwotę 28.900 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 3 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty oraz orzekł o kosztach procesu. (wyrok k. 182) Powyższy wyrok zaskarżyła apelacją pozwana, zarzucając rozstrzygnięciu naruszenie: - art. 130 4 § 5 k.p.c. poprzez pominięcie dowodu z opinii biegłego sądowego z zakresu rzeczoznawstw

Sygn. akt XIII Ga 477/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Iwona Godlewska Sędziowie: SO Tomasz Bajer SO Beata Matysik (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. B. i J. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 8.683,56 zł na skutek

Sygn. akt XIII Ga 633/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Iwona Godlewska Sędziowie: SO Tomasz Bajer SO Beata Matysik (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie spraw z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedz

Sygn. akt XIII Ga 577/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej w Ł. o zapłatę kwoty 2.706 zł oraz orzekł o kosztach procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości i zarzucając rozstrzygnięciu: 1. naruszenie prawa procesowego: - art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. poprzez przekroczenie zasady swobodn