Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2154/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 marca 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał ubezpieczonej D. S. prawo do emerytury od 16 marca 2013 roku, od osiągnięci wieku emerytalnego. Podstawę obliczenia emerytury stanowiła kwota składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem waloryzacji składek zaewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Zakład wskazał, że emerytura stanowi równow

Sygn. akt VIII U 2154/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania D. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z

Sygn. akt VIII U 2113/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę rodzinną na skutek odwołania G. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia

Sygn. akt VIII U 2050/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 maja 2015 r. ZUS I Oddział w Ł. ustalił kapitał początkowy M. R. na dzień 1 stycznia 1999 r. Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustalono w wyniku pomnożenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru wynoszącego 81,52% przez kwotę 1220,89 zł, tj. kwotę bazową (81,52% x 1220,89 zł = 995,27 zł). Do ustalenia wartości kapitału przyjęto okresy składkowe w ilości: 9 lat, 29 dni tj. 108 miesięcy. Wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 19

Sygn. akt VIII U 2050/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 roku w Łodzi sprawy M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania M. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z

Sygn. akt VIII U 2100/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12.07.2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. M. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy zaistniałym w dn.31.10.2014r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 05.07.2016r. ubezpieczony został uznany za częściowo niezdolnego do pracy do dnia 31.07.2018r., jednak częściowa niezdolność nie pozostaje w związku z wypadkiem przy pracy. (decyzja

Sygn. akt VIII P 43/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jacek Chrostek Protokolant: Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy 1 zasądza od (...) spó

Teza orzeczenia: prawidłowe ustalenia Sądu Rejonowego,prawidłowe konkluzje prawne,niezasadna apelacja

Sygn. akt VIII Pa 160/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Jacek Chrostek Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa ( spr.) Sędzia SO Sylwestra Przybysz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. Ł. , K. G. , T. S. , M. K. , J. B. , L. P. , T. P. , R. P. przeciwko (...) Sp