Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1302/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 maja 2016 roku - (...) /GE - Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 maja 2016 roku, odmówił A. G. prawa do emerytury rolniczej. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że wnioskodawczyni nie spełniła warunków podlegania ubezpieczeniu emerytalno - rentowemu przez wymagany okres co najmniej 25 lat, ponieważ legitymuje się stażem pracy i ubezpieczenia w rolnictwie w wymiarze 19 lat, 9 miesięcy i 5 dn

Sygn. akt VIII U 1302/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. G. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o emeryturę rolniczą na skutek odwołania A. G. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społec

Sygn. akt VIII U 2623/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił M. C. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił

Sygn. akt IV K 264/15 UZASADNIENIE W. P. pożyczył J. G. 300 tys. zł. Umowę pożyczki sporządzili na piśmie. (wyj. W. P. k 92, umowa z k 10-11 akt sprawy II C 102-13, opinia biegłego k 137-143) Później pokrzywdzony zwrócił się do niego z prośbą o kolejną pożyczkę w takiej samej wysokości. Ponieważ W. P. nie miał gotówki zaproponował udzielenie pożyczki A. D. . Ten zgodził się i obaj oskarżeni udali się na parkingu przed restauracją (...) w C. , gdzie A. D. przekazał J. G. 300.000 zł. Ustalili, że

Sygn. akt VIII U 556/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. F. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy podtrzymał stanowisko zawarte w decyzji z dnia 16 grudnia 2015 r. /decyzja – k. 15 plik III akt ZUS/ W. F. w dniu 15 lutego 2016 r. złożył odwołanie od w/

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2017 roku na rozprawie sprawy A. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 23 listopada 2015 roku znak

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 listopada 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. C. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji wskazał, że wnioskodawca wykazał jedynie 4 lata, 10 miesięcy i 27 dni okresów pracy w warunkach szczególnych: od 6 listopada 1972 roku do 31 lipca 1975 roku, od 1 września 1975 roku do 12 grudnia 1975 roku oraz od 22 sierpnia 1979 roku do 10 lipca 1981 roku. Do stażu pracy w warunkach szczególnych nie uwzględniono okresów: - od 1 września 1968

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy W. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 22 grudnia 2015 nr (...) i od decyzji z dnia 17 października 2016 (...)