XIII Ga 4/18postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-02-08 Data publikacji: 2018-02-12 trafność 100% Sygn. akt XIII Ga 4/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Ryszard Badio (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka jawna z siedzibą w P. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 14 stycznia 2015 r. sygn.Czytaj więcej» |
XIII Ga 4/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-02-09 Data publikacji: 2018-02-12 trafność 100% Sygn. akt XIII Ga 4/18 UZASADNIENIE Z uwagi na ogłoszenie upadłości strony pozwanej, do której doszło już po wydaniu w dniu 14 stycznia 2015 r. wyroku przez Sąd Rejonowy w Płocku oraz ze względu na czynności podjęte w ramach tego postępowania po wydaniu wyroku, uzupełnienia wymagają ustalenia faktyczne w tym zakresie. Nie ulega wątpliwości, że postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2015 r. Sądu Rejonowego w Płocku Wydziału V Gospodarczego ogłoszono upadłość pozwanego obejmującą likwidację jego majątkCzytaj więcej» |
III Ca 1247/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-15 Data publikacji: 2018-02-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1247/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński Sędziowie: SO Renata Jagura SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa U. 3 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko A. L. o zapłatę na skutek apelCzytaj więcej» |
III Ca 1375/17postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-16 Data publikacji: 2018-02-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1375/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Borten Sędziowie: SSO Zofia Szcześniewicz SSR Joanna Szczygielska Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. B. i M. B. z udziałem D. K. , R. M. (1) , E. M. , R. M. (2) , E. L. i M. M. o zniesienie współwłasności w przedmiocie apelacji uczestnikaCzytaj więcej» |
III Ca 1375/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-12-01 Data publikacji: 2018-02-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1375/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 7 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Kutnie ustalił, że T. B. (1) jest współwłaścicielem w udziale 1/3, zaś M. B. (1) jest współwłaścicielem w udziale 2/3, nieruchomości w postaci odrębnej własności lokalu niemieszkalnego nr (...) położonego w budynku przy ulicy (...) , w K. , województwo (...) , powiat (...) , kondygnacja 1,0, o powierzchni użytkowej lokalu wraz z powierzchnią pomieszczeń przynależnych w postaci komórki nr 8, 69,5400 m 2Czytaj więcej» |
VIII U 2495/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-17 Data publikacji: 2018-02-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2495/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lipca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. N. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 4 lutego 2015 roku jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą u płatnika składek J. N. . Decyzja została wydana na podstawie art.83 ust.1, art.38 ust.1, art.83 ust.1 punkt 2, art.6 ust.1 punkt 5, arCzytaj więcej» |
VIII U 2542/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-27 Data publikacji: 2018-02-12 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania W. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o emeryturę na skutek odwołania od decyzji z dnia 22 września 2016 roku znak (...) 1 zmienia zaskarżoną decyzję i przCzytaj więcej» |
VIII U 2542/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-20 Data publikacji: 2018-02-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2542/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 września 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił W. I. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach nie uwzględnił okresu zatrudnienia w Spółdzielni Usług Rolniczych od 1 czerwca 1974 r. do 1 października 1975 r., od 12 mCzytaj więcej» |
VIII U 2769/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-08 Data publikacji: 2018-02-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2769/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na skutek odwołania B. J. od decyzjiCzytaj więcej» |
VIII U 708/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-16 Data publikacji: 2018-02-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIIIU 708/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 stycznia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy J. P. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu wskazano ,iż do wnioskodawcy nie ma zastosowania przepis art.55 i 55a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych jak również nie jest możliwości przeliczenia emerytury z zastosowaniem art.. 110a powyższej ustawy. Ponadto ZUS wskazał ,iż wCzytaj więcej» |