Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 426/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. określił zadłużenie A. D. na dzień 22 stycznia 2016 r. z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy na łączną kwotę 2.023,60 zł, na którą złożyły się: - składki na ubezpieczenia społeczne za okres od sierpnia 2004 r. do września 2009 r. w kwocie 1.460,59 zł należności głównej, 1.797.00 zł odsetek na dzień 22 stycznia 2016 r.;

Teza orzeczenia: wysokości wynagrodzeń, mogą w postępowaniu przed Sądem, być udowodnione różnymi środkami dowodowymi. Zatem - te udowodnione, mogą stanowić podstawę wymiaru świadczenia.

Sygn. akt VIII U 2077/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887), zwana dalej ustawą emerytalną oraz Umowa między Rzecząpospolitą Polską a Kanadą o zabezpieczeniu społecznym z dnia 2 kwietnia 18 r. (Dz. U. z 2009 r. Nr

Sygn. akt VIII U 2125/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 sierpnia 2016 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 1 czerwca 2016 roku odmówił A. W. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji, przytaczając treść art.57, art.12 oraz art.14 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 roku, poz. 887 ze zm.) organ rentowy wskazał, że podstawę wydania ninie

Sygn. akt VIII U 1612/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 lipca 2017 r. (znak (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 maja 2017, odmówił P. G. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, ponieważ Komisja Lekarska Zakładu Ubezpieczeń Społecznych orzeczeniem z dnia 29 czerwca 2017 r. ustaliła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy w związku z chorobą zawodową. Brak jest zatem podstaw prawnych do przyznania renty z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Iwona Matyjas Protokolant – stażysta D. B. po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o wyrównanie renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z 28

Sygn. akt VIII U 1550/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 maja 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. wobec stwierdzenia, że wysokość wypłacanego ubezpieczonemu J. S. świadczenia była błędnie ustalona, przeliczył rentę od dnia 1 kwietnia 2014 roku (za okres 3 lat poprzedzających miesiąc, w którym złożono wniosek). Decyzja została wydana z urzędu, na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity D

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy z odwołania S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 12 czerwca 2017 roku nr (...) oraz od decyzji z dnia 1 września

Sygnatura akt VIII U 1964/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 czerwca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , odmówił S. S. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na wymagane 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku udowodnił 4 lata, 2 miesiące i 1 dzień na podstawie dowodów dołączonych do wniosku – uzyskanych w wyniku przeprowadzonego postępowania. Jednocześnie ustalono staż sumaryczn