Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 667/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 stycznia 2018 r., w sprawie o zapłatę z powództwa A. L. przeciwko pozwanemu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. , Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi: 1 zasądził od (...) S.A w W. na rzecz A. L. kwotę 2.366,40 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 lutego 2016 r. do dnia zapłaty, 2 oddalił powództwo w pozostałym zakresie, 3 zasądził od (...) S.A w W. na rzecz A. L. kwotę 1.063,77 zł tytułem zwrotu kosztów proc

Sygn. akt III Ca 757/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zofia Szcześniewicz Sędziowie: S.O. Bogdan Jachowicz S.O. Radosław Olewczyński Protokolant: staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej ul. (...) w Ł. przeciwko Business (...) sp. z o.o. w Ł. o zapłatę na skutek a

Sygn. akt I C 264/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Ike - Duninowski Protokolant: st.sekr. sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w U. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W. Oddziałowi Wojewódzkiemu w Ł. o zapłatę 1 zasądza od Narodowego Funduszu Zdrowia w W. Oddziału Woj

Sygnatura akt I C 1250/18 UZASADNIENIE Pozwem z 20 kwietnia 2018 roku, wniesionym do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie, (...) Bank S.A. z/s w W. wniósł o zasądzenie na swą rzecz od A. M. kwoty 255.173,56 zł, przy czym: - kwotę 241.147,96 zł (tytułem kapitału) wraz z odsetkami karnymi w wysokości podwójnego oprocentowania umownego, które na dzień sporządzenia pozwu wynosiły 9,60% ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 12 kwietnia 2018 roku do dnia zapła

Sygnatura akt I C 1250/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Maciejewska Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2019 r. w Ł. sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. M. o zapłatę kwoty 255 173,56 zł zasądza od A. M. na rzecz (...) Bank S.A. z siedzibą w W. : a kwotę 241 147,96 zł (dwieście czterdzieści jeden t

Sygn. akt VIII U 897/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 lutego 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 lutego 2018 roku, na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił wnioskodawcy Z. Ł. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że do dnia 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze oraz nie osiągnął

Teza orzeczenia: jeśli ubezpieczony podlega ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę i osiąga wynagrodzenie wyższe niż minimalne, nie ma obowiązku opłaty składek na ubezpieczenie społeczne z tytułu działalności gospodarczej.

Sygn. akt VIII U 819/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 marca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie art. 83 ust. 1 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził, że B. M. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne, określając wysokość zadłużenia wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji na łącz

Sygn. akt VIII U 871/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku A. K. z dnia 3 października 2017 r. przyznał ubezpieczonemu emeryturę od dnia 1 października 2017 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek, jednocześnie odmawiając mu prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Wskazano bowiem, iż na podstawie przedłożonej dokument