Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: ZUS winien przyznać emeryturę w zaskarżonej wysokości za okres 3 lat wstecz od daty złożenie wniosku o przeliczenie

Sygn. akt VIII U 3468/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekr. Sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 21 października 2019 roku w Łodzi sprawy A. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania A. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 3 lipca 2019 roku znak (

Teza orzeczenia: ZUS winien przyznać emeryturę w zaskarżonej wysokości za okres 3 lat wstecz od daty złożenie wniosku o przeliczenie

Sygn. Akt VIII U 3468/19 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia 3 lipca 2019 r. znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku A. Ś. z dnia 21 czerwca 2019r., odmówił A. Ś. zaspokojenia roszczenia. W uzasadnieniu decyzji ZUS , podał, że w dniu 21marca 2019 r. został ogłoszony wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 6 marca 2019 r. orzekający, że „art 25 ust. 1 b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu (...) (Dz. U. z 2018 r. poz. 1270 or

Sygn. akt VIII U 1358/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 marca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. L. prawa do emerytury pomostowej. Decyzja została wydana na podstawie ustawy dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał , że wnioskodawczyni legitymuje się stażem sumarycznym w wymiarze 35 lat i 5 miesięcy oraz stażem

Sygn. akt VIII U 1358/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant: stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z odwołania J. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia

Sygn. akt VIII U 1274/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 grudnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. zobowiązał B. G. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od dnia 1 listopada 2018 r. do dnia 30 listopada 2018 r. w wysokości 3.532,43 zł przysługujących R. G. z tytuły emerytury. /decyzja – k. 239 akt ZUS/ Od powyższej decyzji B. G. odwołała się w dniu 28 stycznia 2019 r. Wskazała w uzasadnieniu, że nie pobrała nienależnych świadczeń za okres od 1 listopada 2018 r. do 3

Sygn. akt VIII U 1385/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 kwietnia 2019 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 1 kwietnia 2019 roku odmówił M. K. (1) prawa do przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że nie przysługuje jej prawo do rekompensaty, ponieważ ma ustalone prawo do emerytury w wieku niższy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant - st. sekr. sąd. M. B. po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania U. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 25 kwietnia 2019 roku znak (...) o wznowienie postępowania o wysokość emerytury zmienia zaskarżoną decyzję w

Sygn. akt VIII U 1575/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 marca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. odmówił H. C. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, wskazując, że Lekarz Orzecznik ZUS orzeczeniem z 14 lutego 2019 r. ustalił, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. /decyzja – k 103-104 akt ZUS/ Od powyższej decyzji wnioskodawca złożył odwołanie wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy. W uzasadnieniu podn