VIII U 1184/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-20 Data publikacji: 2017-01-24 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy T. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem P. G. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania T. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
VIII U 1184/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-20 Data publikacji: 2017-01-24 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 marca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że T. P. nie podlega od dnia 26 lutego 2014 roku ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek „Myślę więc jem” P.H.U. (...) z siedzibą w Ł. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że umowa o pracę zawarta w dniu 26 lutego 2014 roku pomiędzy wskazanymi osobami i zgłoszenie do ubezpieczeń były czynnościami pozornymi dokonanymi jedynCzytaj więcej» |
VIII U 1487/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-17 Data publikacji: 2017-01-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1487/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 kwietnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił P. P. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 23 marca 2015 r. ustaliła, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy. /decyzja - k. 52 akt ZUS/ W dniu 7 maja 2015 r. wnioskodawca reprezentowany przez radcę prawnego złożył odwołanie od powyższej decyzji i decyzji zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowCzytaj więcej» |
VIII U 238/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-21 Data publikacji: 2017-01-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 238/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 roku w Łodzi sprawy S. C. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wypłatę emerytury rolniczej na skutek odwołania S. C. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 11Czytaj więcej» |
VIII U 238/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-23 Data publikacji: 2017-01-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 238/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 grudnia 2015 r. Prezes K. Rolniczego (...) wstrzymał S. C. wypłatę emerytury rolniczej od 1 stycznia 2016 r. z powodu przyznania emerytury z ZUS od dnia 1 sierpnia 2015 r. oraz zobowiązał ubezpieczonego do zwrotu nienależnie pobranej emerytury rolniczej za okres od dnia 1 sierpnia 2015 r. do 31 grudnia 2015 r. w kwocie 6.421,30 zł. W uzasadnieniu wskazał, że w razie zbiegu prawa do emerytury lub renty na podstawie ustawy z prawem do emeryturCzytaj więcej» |
VIII U 1558/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-07 Data publikacji: 2017-01-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1558/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 roku sprawy S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o prawo do renty socjalnej na skutek odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 5 maja 2015 roku, Znak (Czytaj więcej» |
VIII U 1642/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-03 Data publikacji: 2017-01-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1642/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Karolina Grzelak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2016 roku w Ł. sprawy z odwołania : T. L. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego: T. F. na skutek odwołania od decyzji Zakładu UbezpieczeńCzytaj więcej» |
VIII U 1642/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-19 Data publikacji: 2017-01-24 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 30 maja 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że T. L. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj.: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od 23 lutego 2016 r. do 23 marca 2016 r. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek – (...) T. F. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że podpisanie przez T. L. z płatnikiem składek przedmiotowej umoCzytaj więcej» |
X GC 951/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-24 Data publikacji: 2017-01-24 trafność 100% Istotność: Sygn. Akt. X GC 951\14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska - Kowalska Protokolant: staż Arkadiusz Rydz po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie Sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. przeciwko Instytutowi Centrum (...) w Ł. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) spółki z ogranicCzytaj więcej» |
X GC 951/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-19 Data publikacji: 2017-01-24 trafność 100% Sygn. Akt X GC 951/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 18 listopada 2014 roku powód (...) spółka z o.o. z siedzibą w L. wniosła o zasądzenie od pozwanego Instytutu Centrum (...) w Ł. kwoty 388.597,64 złotych z ustawowymi odsetkami za zwłokę w zapłacie od dnia 14 lutego 2014 roku do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż dochodzona pozwem kwota stanowi odszkodowanie za nienależyte wykonanie przez pozwanego umowy zawartej pomiędzy stronami dniu 9 lipca 2010 roku o wCzytaj więcej» |