Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt I C 102/15 UZASADNIENIE Pozwem z 12.09.2014r. powódka – (...) . J. R. i W. W. z siedzibą w A. wniosła o zasądzenie solidarnie na jej rzecz nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym od pozwanych - B. B. i M. B. 116.062,42 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanych solidarnie na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka podała, że pozwani

Sygn. akt VIII U 3033/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 października 2015 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. Z. , jako pracownik płatnika składek (...) Doradztwo i Windykacja sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 2 stycznia 2015 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni została zatrudniona w zaawansowanej ciąży na stanowisku pracownika telesprzedaży us

Sygn. akt VIII U 2100/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na skutek odwołania W. M. od decyzji Zakładu Ub

Sygn. akt VIII U 2096/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem B. G. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpi

Sygn. akt VIII U 2096/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 06 lipca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. G. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek B. G. od dnia 1 listopada 2013 roku do 31 maja 2014 roku. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w związku z celem uzyskania przez J. G. (1) uprawnień do świadczenia przedemerytalnego z tytułu wykonywania umowy o pracę u płat

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lutego 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 stycznia 2016 roku odmówił B. F. (1) prawa do świadczenia przedemerytalnego wskazując, że na dzień zgłoszenia wniosku o to świadczenie wnioskodawca nie był zarejestrowany jako bezrobotny wobec wykreślenia go przez Powiatowy Urząd Pracy z dniem 13 stycznia 2016 roku z rejestru osób bezrobotnych z powodu przebywania na zwolnieniu lekarskim przez okres 90 dni i braku dals

Sygn. akt VIII U 1048/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 marca 2016 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy T. C. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie ma prawa do świadczenia bowiem nie udowodnił 15 lat pracy pracy w warunkach szczególnych lub o szczególnym charakterze, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Za taka pracę Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie uznał pracy wnioskodawcy w okresie od 1 kw

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 maja 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. P. prawa do emerytury pomostowej wskazując, że na dzień 1 stycznia 2009 roku nie udowodnił 15 lat wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 ustawy w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy podał, że okresy pracy wnioskodawcy od 7 marca 1983 r. do 30 kwietnia 1994 r. oraz od 1 maja 1994 r. do 29 lutego 1996 r., nie zostały uwzględnion