VIII U 2748/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-09 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2748/16 UZASADNIENIE W dniu 2 stycznia 2014 r L. S. złożył w ZUS I Oddział w Ł. wniosek o zaliczenie jako okresu składkowego do emerytury okresu od 5 stycznia 1969 r do 5 września 1969 r – jako okresu przebywania w obozie pracy przymusowej w P. . /wniosek – k. 492 akt ZUS/ Decyzją z dnia 24 stycznia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku L. S. z dnia 2 stycznia 2014 roku odmówił mu prawa do zmiany wysokości emerytury na podstawie art. 114Czytaj więcej» |
VIII U 3033/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-10 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3033/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 października 2015 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. Z. , jako pracownik płatnika składek (...) Doradztwo i Windykacja sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 2 stycznia 2015 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni została zatrudniona w zaawansowanej ciąży na stanowisku pracownika telesprzedaży usCzytaj więcej» |
VIII U 2781/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-09 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2781/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 listopada 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. Inspektorat w K. stwierdził na podstawie art. 83 ust. 1 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych ( tj. Dz. U. z 2016 roku, poz. 963 ze zm. ), że E. J. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy. Zadłużenie wraz z należnymi odsetCzytaj więcej» |
VIII U 2781/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-21 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy E. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość należności z tytułu składek w związku z odwołaniem E. J. od decyzji z dnia 2 listopada 2016 nr RWA (...) znak (...) -RCzytaj więcej» |
VIII U 3623/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-28 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 września 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił J. K. umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego wraz z 5 % opłatą na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 23.417,13 złotych. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że sytuacja materialna i zdrowotna wnioskodawcy jest trudna, nie stwierdzono jednak szczególnych okoliczności uzasadniających uCzytaj więcej» |
VIII U 3623/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-07 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr.sąd. M. C. (1) po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 roku na rozprawie sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w N. o umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych –OddCzytaj więcej» |
VIII Ua 46/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-27 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ua 46/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas (spr.) del. Sędzia SR Paweł Wojas Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie reCzytaj więcej» |
VIII Ua 46/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-21 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ua 46/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2016 roku w Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił odwołania M. K. od decyzji organu rentowego z dnia 9 grudnia 2013 roku, z dnia 29 kwietnia 2014 roku, z dnia 3 czerwca 2014 roku i z dnia 15 lipca 2014 roku, którymi Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego w związku z wypadkiem przy pracy. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na nastCzytaj więcej» |
VIII U 222/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-13 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 grudnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – II Oddział w Ł. stwierdził, że T. K. jako pracownik płatnika składek K. K. (1) nie podlega od 1 lipca 2015 roku obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu. W uzasadnieniu organ powołał się na wyniki przeprowadzonego postępowania kontrolnego, które – jego zdaniem – wykazały, że umowa o pracę zawarta między wnioskodawczynią a K. K. (1) miała charakter fikcyjny. Organ rentowy wskazaCzytaj więcej» |
VIII U 814/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-28 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 814/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 marca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. S. prawa do zmiany wysokości emerytury powołując się na przepis art. 114 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . W uzasadnieniu decyzji wskazano, że ubezpieczony nie przedłożył nowych dowodów ani nie ujawnił nowych okoliczności pozwalających na przeliczenie świadczenia. Podano też, że przyjmowanie do ustalenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaCzytaj więcej» |