Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak udowodnienia okoliczności, stanowiących podstawę zakwestionowania decyzji, zaskarżonej ZUS - stanowi podstawę do oddalenia odwołania

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca roku 2017 Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Barbara Kempa Protokolant – stażysta A. S. po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2017 roku na rozprawie sprawy J. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 6 marca 2017 roku znak (...

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2017 roku na rozprawie sprawy J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 26 maja

Sygn. akt VIII U 1441/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant stażysta Monika Pachulska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2017 roku sprawy z wniosku K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o prawo do dodatku pielęgnacyjnego na skutek odwołania K. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł.

Sygn. akt VIII U 1441/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 maja 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 75 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 lutego 2015 r. odmówił K. P. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w wyniku przeprowadzonego badania Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 24 kwietnia 2015 r. nie stwierdziła niezdolności do samo

Teza orzeczenia: wysokość emerytury może być przeliczona przy uwzględnieniu podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne - os składników wynagrodzenia, od których składniki były opłacane, jeśli wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest wyższy niż 250%.

Sygn. akt VIII U 708/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 lutego 2017 r., znak: KGE/1/048090269 Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił L. G. prawa do przeliczenia podstawy wymiaru w myśl art. 110a ustawy. W treści uzasadnienia wskazano ,że wskaźnik podstawy wymiaru emerytury L. G. wynosi 302,10% , a po uwzględnieniu przedłożonych zarobków nie przekracza progu 250 % , brak jest po

Sygn. akt VIII U 126/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 października 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że dla J. K. miesięczną podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne tj. emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnika składek (...) Sp. z o.o. od dnia 1 marca 2008 r. do 31 grudnia 2010 r. stanowi kwota 4.200 zł. W miesiącach, w którym przez część miesiąca ubezpieczona świadczyła pracę, a

Sygn. akt VIII U 1213/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 roku w Łodzi sp rawy P. G. i A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I I Oddział w Ł. z odwołania P. G. i A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I I Oddział w Ł. z dnia 7 kwietni

UZASADNIENIE W dniu 16 maja 2016 roku wnioskodawca P. G. reprezentowany przez pełnomocnika wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 7 kwietnia 2016 roku odmawiającej prawa do emerytury. W uzasadnieniu odwołania wskazał ,iż w ocenie organu rentowego dokumenty złożone przez wnioskodawcę nie są wystarczającym dowodem , ze ubezpieczony spełnia przesłanki dla przyznania mu emerytury. Organ rentowy uznał za udowodniony okres 13 lat i 3 miesięcy działalności a