Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 382/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Tomasz Bajer Sędziowie: SO Iwona Godlewska SO Beata Matysik (spr.) Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. G. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 20.000,00 zł na skutek apelacji pozwanej od wyroku

Sygn. akt VIII U 79/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. O. i T. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o odpowiedzialność za długi spółki na skutek odwołania R. O. i T. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społ

Sygn. akt VIII U 167/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależycie pobranych świadczeń na skutek odwołania D. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Spo

Sygn. akt VIII U 154/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 grudnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7 listopada 2016 r. odmówił ubezpieczonej T. G. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 13 grudnia 2016 r. ubezpieczona nie została uznana za niezdolną do pracy. (Decyzja k. 171 akt ZUS) Wnioskodawczyni T. G. uznała decyzję za krzywdzącą i w dniu 9 stycznia 2017 r. złożyła o

Sygn. akt VIII U 1168/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o należności z tytułu składek na skutek odwołania B. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt VIII U 991/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 roku w Łodzi sprawy P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na stałe na skutek odwołania P. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społec

Sygn. akt VIII U 991/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 kwietnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku P. P. z dnia 20 lipca 2015 r. ponownie ustalił wnioskodawcy prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 lipca 2015 r. do 19 lipca 2015 r. i od 20 lipca 2015 r. do 31 marca 2021 r. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS ubezpieczony zost

Teza orzeczenia: brak przedstawienia nowych dowodów w sprawie,powoduje brak możliwości przeliczenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 1069/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 kwietnia 2017 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 marca 2017 roku, o przeliczenie emerytury z uwzględnieniem wynagrodzeń za okresy od sierpnia do grudnia 1971 r. , 1972 r. i 1973 r. oraz za lipiec – grudzień 1988 r. i styczeń – luty 1989 r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. B. prawa do zmiany wysokości świadczenia. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na podstawie, przedłożonych przez S. B. , dokumentów, nie