Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1413/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 czerwca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30 maja 2017 roku, odmówił M. M. prawa do zmiany decyzji z dnia 22 stycznia 2016 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni nie przedłożyła nowych dowodów do wniosku, które mają wpływ na prawo do świadczenia, tj. do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Brak jest zatem podstaw do zmiany decyzji z dnia 22 s

Teza orzeczenia: Trzyletni termin przedawnienia dla umowy kredytu bankowego rozpoczyna bieg skutecznie dla każdej z rat ustalonej w umowie kredytu. W przypadku wypowiedzenia umowy stan wymagalności należy wiązać z momentem gdy zaistniała podstawa do wypowiedzenia umowy a nie z datą faktycznego wypowiedzenia wskazanej umowy.

Sygnatura akt XIII Ga 1265/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Tomasz Bajer Sędziowie: Sędzia SO Beata Matysik Sędzia SR (del) Jacek Leśniak (sprawozdawca) Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) z siedzibą w W. przeciwko A. G. i G. G. o zapłatę kwoty 73.271,89 złoty

Teza orzeczenia: Trzyletni termin przedawnienia dla umowy kredytu bankowego rozpoczyna bieg skutecznie dla każdej z rat ustalonej w umowie kredytu. W przypadku wypowiedzenia umowy stan wymagalności należy wiązać z momentem gdy zaistniała podstawa do wypowiedzenia umowy a nie z datą faktycznego wypowiedzenia wskazanej umowy.

Sygn. akt XIII Ga 1265/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18.10.2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieście w Łodzi w sprawie z powództwa (...) (...) z siedzibą w W. , sygn. akt XIII GC 2213/15 w pkt 1 zasądził solidarnie od pozwanych G. G. i A. G. na rzecz powoda (...) (...) z siedzibą w W. kwotę 73.023,49 zł (siedemdziesiąt trzy tysiące dwadzieścia trzy złote i czterdzieści dziewięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od 24 grudnia 2014 roku do 31 grudnia 2015 roku oraz odsetkami ustawowymi za

Sygn. akt XIII Ga 1012/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Płocku, w sprawie z powództwa M. Z. przeciwko M. S. i T. S. (1) o zapłatę kwoty 12 300,00 złotych, zasądził od pozwanych M. S. i T. S. (2) solidarnie na rzecz powoda M. Z. kwotę 12 300,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 7 lutego 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 5 432,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 4 817,00 złotych tytułem zwrotu

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił Z. C. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił 15 - letniego okres

Sygn. akt VIII U 515/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 roku w Łodzi sprawy W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek odwołania W. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 14 lutego 2017 r

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania od decyzji z dnia 2 sierpnia 2017 roku nr (...) 1 zmienia zaskarżoną decyzję i przy

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lutego 2017 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24 stycznia 2017 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił R. B. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie osiągnął do dnia 1 stycznia 1999 roku 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, a jedynie 6 lat, 8 miesięcy i 23 dni ( tj. okres zatrudnienia od 12 listopada 1981 r. do 4 sierpn