Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak dowodów - na działalnie na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 września 2022 roku, znak: RKS-2.3, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Inspektorat w Ł. , na podstawie art. 83 ust. 1 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2022 r., poz. 1009 z późn. zm.), stwierdził iż J. B. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne. Zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 112/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: brak dowodów - na działanie na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygnatura akt VIII U 2148/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 9 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Ewa Sudomir-Zalepa Protokolant: Martyna Pieniążek po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2023 r. w Łodzi na rozprawie sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zadłużenie z tytułu składek na skutek odwołania od decyzji z dnia 8 września 2022r. nr (...) zmienionej decyz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolantka – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2023 roku na rozprawie sprawy W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego i wysokość emerytury na skutek odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Od

Sygn. akt VIII Pa 6/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 listopada 2022 r. w sprawie o sygn. akt X P 581/21 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa J. K. przeciwko M. S. o ustalenie istnienia stosunku pracy: oddalił powództwo (pkt 1); zasądził od J. K. na rzecz M. S. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 2); przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejo

Sygn. akt XGC 41/17 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) spółka z o.o. z siedzibą w M. , nr KRS (...) , nr NIP (...) wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. (nr KRS (...) ) kwoty 170.753,52 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu. Uzasadniając żądanie pozwu, powódka podała, że dochodzi zapłaty wynikającej ze stosunku zobowiązaniowego istniejącego między stronami, powstałego na podstawie umowy o roboty budowlane, na podst

Sygn. akt X GC 84/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Kubasik Protokolant: sekr. sąd. Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko K. P. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego K. P. na rzecz powoda Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 128.970,79 zł (sto dw

Sygn. akt X GC 18/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 10 października 2018 roku (...) w G. wniosła o zasądzenie od pozwanego D. K. kwoty 78.713,93 złote wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwot i dat szczegółowo wskazanych w pozwie i kosztów procesu. W uzasadnieniu żądania pozwu powód wskazał, iż dochodzona należność wynika z zawartej z pozwanym w ramach prowadzonej działalności gospodarczej stron umowy na wynajem rusztowań na potrzeby realizacji budów w B. i J. .