Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt IV K 273/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący S.S.O. Edyta Markowicz (sprawozdawca) Sędzia S.O. Wioletta Kubasiewicz Ławnicy Barbara Uznańska, Elżbieta Grodzka, Halina Chodała Protokolant sekr. sąd. Karol Łachut przy udziale Prokuratora : Katarzyny Piotrowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2023 roku, 15 marca 2023 roku i 25 kwietnia 2023 roku sprawy P. U. syna A. i Z. z

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 273/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: zasady współżycia społecznego mogą być podstawą - oddalenia odwołania

UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 24 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. Inspektorat w Ł. , na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2015 r., poz. 121 z późn. zm.), art. 83 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny (Dz.U. z 2014 r., poz. 121 z późn. zm.) w zw. z art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku Kodeks pracy (Dz.U. z 2014 r., poz. 1502),

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - bezzasadne

Sygn. akt VIII Ua 22/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa Protokolant sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń na skutek a

Sygn. akt VIII U 2386/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekr. sąd. Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2022 roku w Ł. sprawy z odwołania : J. J. przeciwko : Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na skutek odwołania od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z

Teza orzeczenia: zaskarżona decyzja ZUS jest prawidłowa

Sygn. akt VIII U 579/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2023 roku na rozprawie sprawy H. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania H. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. : z dnia 12 stycznia 2021 roku z

Teza orzeczenia: zaskarżona decyzja ZUS jest prawidłowa.

Sygn. akt VIII U 579/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 stycznia 2021 r. ZUS II Oddział w Ł. ponownie ustalił wysokość emerytury H. H. , na podstawie art. 24 ustawy dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2020 r. poz. 53) oraz ustawy z dnia 19.06.2020r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z (...) . poz. 1222) od dnia 10.10.2013r. tj. od dnia, od którego podjęta byłaby wyplata tej emerytury. Podstawa

Sygn. akt VIII U 1891/21 UZASADNIENIE Decyzją z 28.05.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. M. jako pracownik płatnika składek (...) S.C. A. M. , M. B. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym od 1.12.2020 r., zarzucając pozorność umowy o pracę. (decyzja k. 55 akt ZUS) Odwołania od w/w decyzji złożyli zarówno płatnicy A. M. i M. B. , jak i ubezpieczona M. M. , negując pozorności umowy o pracę i wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez stwierdzenie,