Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1379/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10.05.2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. L. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy do pracy w szczególnych uwzględnił ubezpieczonemu okres zatrudnienia: od 1.03.1977r. do 19.01.1979r., od 29.01.1979r. do 31.01.1982r., od 1.07.2002r. do 3.11.2008r., od 15.12.2

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 roku na rozprawie sprawy D. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania D. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 1

Sygn. akt VIII U 838/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 marca 2016 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 31 grudnia 2015 roku odmówił J. B. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że odmówił przyznania emerytury, ponieważ do dnia 1 stycznia 1999 roku, nie został udokumentowany wymagany 15 - letni okres pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączo

Sygn. akt VIII U 279/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społeczn

Sygn. akt VIII U 279/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 grudnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Decyzja została wydana na podstawie art.57 i art.12 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2013 roku, poz.1440 ze zm.). Podstawą wydania decyzji było orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 10 grudnia 2014 roku, która nie stwierdziła u ube

Sygn. akt VIII U 1926/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lipca 2016 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 czerwca 2016 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił P. W. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego, co najmniej 15 - letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, a jedynie 11 lat, 1 miesiąc

Teza orzeczenia: stwierdzenie niezdolności do pracy - daje podstawę do orzeczenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Nie wydanie przez ZUS decyzji wskutek nieustalenia ostatniej okoliczności, stanowiącej podstawę do wydania decyzji, rodzi odpowiedzialność organu rentowego.

Sygn. akt VIII U 3244/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 listopada 2015 r. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 19 maja 2015r. i w związku z wniesioną skargą na bezczynność organu rentowego , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił R. Z. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy , gdyż Lekarz Orzecznik ZUS, orzeczeniem z dnia 8 października 2015r. , uznał wnioskodawczynię za częściowo niezdolną do pracy do dnia 31.10.2016r. , stwierdzając ,że daty powstania niezdolności do pracy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 19