Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Pa 50/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Ireneusz Łaski Sędziowie: Sędzia SO Sylwestra Przybysz del. Sędzia SR Ewa Sudomir – Zalepa ( spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko B. O. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrod

Sygn. akt. VIII Pa 50/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20.12.2016r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych roszczenie o zapłate kwoty 2201,16zł przekazał do rozpoznania Wydziałowi Cywilnemu Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, oddalił powództwo w pozostałej części oraz obciążył powoda A. G. kosztami procesu. Powyższe orzeczenie zostało wydane w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: P. O. (1) - syn pozwanej B. O. rozpoczął d

Teza orzeczenia: niezasadne zarzuty apelacji, subiektywne poczucie skarżącego, w odniesieniu do opinii biegłych sądowych, nie jest wystarczającą przyczyną - uwzględnienia apelacji.

Sygn. akt VIII Ua 38/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 stycznia 2017 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: 1.zmienił, zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) , i, poprzedzające je, orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w R. z dnia 10 czerwca 2015 roku w ten sposób, że postanowił: a zaliczyć wnioskodawcę do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności t

Sygn. akt VIII Ua 53/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z odwołania B. P. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania B. P. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 22 sierpnia 2016 r., znak (...) , nr (...) zmienił zaskarżoną decyzję i orzekł, że B. P. (1) nie ma obowi

Sygn. akt VIII Ua 31/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Ireneusz Łaski ( spr.) Sędziowie: Sędzia SO Sylwestra Przybysz del. Sędzia SR Ewa Sudomir – Zalepa Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z

Sygn . akt VIII Ua 101 /16 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 10 sierpnia 2015 r. Miejski Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Ł. zaliczył W. N. (1) do lekkiego stopnia niepełnosprawności z powodu schorzenia o symbolu 11 - I okresowo do 31 sierpnia 2018 r. Po rozpoznaniu odwołania wnioskodawcy od powyższego orzeczenia Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w Ł. orzeczeniem z dnia 27 października 2015 r. postanowił utrzymać w mocy zaskarżone orzecz

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 sierpnia 2016 roku w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko A. W. o zapłatę kwoty 13.358,89 zł Sąd Rejonowy w Sieradzu: ⚫ umorzył postępowanie w zakresie kwoty 13.358,89 zł (pkt 1); oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2); zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2.400,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego (pkt 3). Sąd pierwszej instancji na podstawie zgromadzonego materiału procesowego uznał, że podstaw

Sygn. akt XIII Ga 43/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Ł. oddalił powództwo Z. M. przeciwko (...) z siedzibą w Ł. o zapłatę 20.000,00 zł oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powód wniósł apelację od powyższego wyroku zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi powód zarzucił: 1 naruszenie przepisów postępowania, mające wpływ na wynik sprawy, tj.: a przepisu art. 236 k.p.c. w zw. z