Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odwołania od decyzji z dnia 10 listopada 2016 roku (...)- (...) RWA:

Teza orzeczenia: nie wykonywanie - faktyczne - działalności gospodarczej, mimo formalnego zgłoszenia do ewidencji podmiotów gospodarczych, powoduje brak - objęciem ubezpieczeniem społecznym

Sygn. akt VIII U 170/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 listopada 2015 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. K. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność : 1.podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym oraz wypadkowemu od 03 czerwca 2010r. do 09 maja 2011 r. oraz od 29 maja2011 r. 2.miesięczne podstawy wymiaru składek z ww. tytułu wynoszą: a. na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne oraz Fundusz Pracy: - za mies

Sygn. akt VIII U 348/16 UZASADNIENIE W dniu 9 grudnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wydał 3 decyzje, mocą których stwierdził, że podwyższa o 50% stopę procentową składki na ubezpieczenie wypadkowe, wobec płatnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. w kolejnych okresach (latach składkowych), tj. - od 01.04.2013 do 31.03.2014 – pierwsza decyzja ZUS nr (...) , - od 01.04.2014 do 31.03.2015 – druga decyzja ZUS nr (...) , - od 01.04.2015 do 31.03.2016 – trzeci

Sygn. akt VIII U 455/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. Z. i Z. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania M. Z. i Z. Z. od decyzji Zakładu Ubezpiecz

Teza orzeczenia: zawarcie umowy - przez inny podmiot zatrudniający pracownika - zlecenia, w sytuacji gdy umowa wykonywana jest w tych samych warunkach, w których wykonywana jest umowa o pracę, rodzi podstawę do naliczenia składek na ubezpieczenie społeczne.

Sygn. akt VIII U 875/17 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 9 lipca 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. J. , z tytułu zatrudnienia u płatnika składek Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. , osiągał przychód , stanowiący miesięczne podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne: emerytalne i rentowe, chorobowe, wypadkowe oraz ubezpieczenie zdrowotne za miesiące: od kwietnia 2004 r. do lipca 2007 r.

Sygn. akt VIII U 2707/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lipca 2014 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. P. nie podlega od 1 lutego 2013 roku do 12 października 2013 roku ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik z tytułu zatrudnienia u płatnika składek P. PRESTIŻ A. B. . W uzasadnieniu decyzji ZUS wskazał, że w związku z roszczeniem J. P. o świadczenie przedemerytalne, powziął wątpliwość, co do fakt

Sygn. akt VIII U 2865/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury pomostowej na skutek odwołania G. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w

Sygn. akt VIIIU 2865/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 listopada 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 października 2016 r. odmówił G. D. prawa do przyznania rekompensaty i zmiany wysokości świadczenia, powołując się na treść art. 21 ust.2 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych (tekst jednolity Dz.U. z 2015 roku, poz.965 ze zm.), zgodnie z którym rekompensata nie przysługuje osobie, która nabyła prawo do emerytury na podst