Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1573/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej na skutek odwołania A. J. od decyzji Zakła

Sygn. akt VIII U 2348/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 5 września 2016 roku znak 05- (...) o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy 1

Sygn. akt VIII U 2348/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 września 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. P. prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS wnioskodawca nie został uznany za całkowicie niezdolnego do pracy. Wobec czego brak jest podstaw do uznania wyższego stopnia niezdolności do pracy. /decyzja – k. 149 akt ZUS/ Od decyzji ZUS odwołanie złożył wnioskodawca, wskazując, że

Sygn. akt VIII U 2595/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania M. Z. od decyzji Zakładu Ubez

Sygn. akt VIII U 2595/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 września 2015 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 3 kwietnia 2014 r. odmówił M. Z. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczonej nie przysługuje prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 20 sierpnia 2015 r. orzekła, że M. Z. nie jest niezdolna do pracy. /decyzja

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 roku na rozprawie sprawy E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 28 grudnia 2016 roku znak (

Teza orzeczenia: brak spełnienia przesłanki niezdolności do pracy, powoduje brak prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 696/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 roku w Łodzi sprawy A. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania A. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.

Teza orzeczenia: brak spełnienia przesłanki niezdolności do pracy, powoduje brak prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 696/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lutego 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. D. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że orzeczeniem z dnia 20 lutego 2017 r., Komisja Lekarska ZUS ustalił, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy . Z uwagi zatem na brak spełnienia, przez wnioskodawcę, warunków przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności wskazanych w art. 57 ustawy z 17 grudnia 1998 roku o