Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: w ramach ciążącego na poszkodowanym obowiązku minimalizacji szkody i współdziałania z dłużnikiem (ubezpieczycielem) mieści się obowiązek niezwłocznego zasięgnięcia informacji co do tego, czy ubezpieczyciel może zaproponować poszkodowanemu pojazd zastępczy równorzędny uszkodzonemu”.

Sygn. akt XIII Ga 848/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marzena Eichstaedt Sędziowie: SO Tomasz Bajer SR (del) Magdalena Rychter-Raj (ref.) Protokolant: sekr. sąd. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. przeciwko (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w

Sygn. akt XIII Ga 812/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Tomasz Bajer (spraw.) Sędziowie: SO Beata Matysik SR (del.) Paweł Hajdys Protokolant: asystent sędziego Hubert Chmielecki po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionych przez obie strony od wyrok

Sygn. akt XIII Ga 812/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach w sprawie z powództwa A. C. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 2.103,30 zł; w punkcie 1 - zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 977,00 zł wraz ustawowymi odsetkami od dnia 17 lipca 2013 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; w punkcie 2 – oddalił powództwo w pozostałej części; w punkcie 3 - z

Teza orzeczenia: Wskazać tu trzeba, iż takie działanie Sądu przeczy rozumieniu art. 207 § 6 k.p.c. Sąd winien zgodnie z tym przepisem pominąć jedynie takie wnioski dowodowe, których rozpoznanie spowoduje zwłokę w rozpoznaniu sprawy.

Sygnatura akt XIII Ga 832/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Płocku sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko U. Z. zasądził od pozwanej U. Z. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedziba w W. kwotę 59.358,68 zł wraz z odsetkami umownymi w stosunku rocznym w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP nie wyższymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie liczonymi od kwoty 55.875,80 zł od dnia 18.05.2017

Sygn. akt VIII U 2257/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lipca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że Z. D. jako wspólnik (...) sp. z o.o. w Ł. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od 21 lutego 2016 r. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne oraz Fundusz Pracy za luty 2016 r. w kwocie 755,07 zł i za okres marzec – czerwiec 2016 r. w kwocie 2.433,00 zł a t

Teza orzeczenia: przedstawienie nowych dokumentów płatniczych pozwala na przeliczenie świadczenia

Sygn. akt VIII U 1465/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2018r. , po rozpatrzeniu wniosku E. M. z dnia 25.05.2018r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. M. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu , ZUS wskazał, że zgodnie z treścią art. 114 ust. 1 Ustawy z dnia Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017r. poz. 1383 ) prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu, jeśli po u

Teza orzeczenia: przedstawienie nowych dokumentów płatniczych pozwala na przeliczenie świadczenia

Sygn. akt VIII U 1465/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy E. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania E. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 30 maja 2018 roku

Sygn. akt VIII U 1613/18 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 21 czerwca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust 1, art. 11 ust 1, art. 12 ust. 1, art. 13 ust 1, art. 18 ust 1, art. 20 ust 1, art. 36 ust 1, art. 38 ust 2, art. 68 ust 1 pkt1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2017 roku, poz. 1383 z późn. zm.) w zw. art. 58 § 1 i 2 k.c. stwierdził, że K. K. (1) jako