Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: odwołanie wniesione po terminie ustawowym - podlega odrzuceniu, a odwołanie od uchylonej decyzji powoduje, że wydanie orzeczenia jest zbędne.

Sygn. akt VIII U 3397/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekr. Sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2020 roku w Łodzi sprawy S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania S. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 11 czerwca 2019 roku znak (...) oraz od

Sygn. akt VIII U 3389/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 czerwca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał H. G. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia za okres od dnia 1 maja 2019 r. do dnia 31 maja 2019 r. w wysokości 2.804,96 zł przysługujących E. G. z tytuły emerytury. /decyzja – k. 32 akt ZUS/ Od powyższej decyzji H. G. odwołał się w dniu 28 czerwca 2019 r. podnosząc, że nie zgadza się z jej treścią i jest ona dla niego krzywdząca. /odwołanie – k. 3/ W odpowiedzi

Sygn. akt VIII U 3389/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 21stycznia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 19 cz

Sygn. akt VIII U 3436/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 roku w Łodzi sprawy L. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania L. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dni

Sygn. akt VIII U 3436/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 lipca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił L. M. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w związku z faktem, iż pracodawca wnioskodawczyni przychylił się do jej wniosku o rozwiązanie umowy o pracę na mocy porozumienia stron z przyczyn niedotyczących pracodawcy nie ma prawa do świadczenia przedemerytalnego. Złożenie przez pracownika oświadczenia woli o rozwiązaniu stos

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekretarz sądowy M. O. po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odwołania od decyzji z dnia 23.07.2019 roku numer (...) od

Sygn. akt VIII U 4071/19 UZASADNIENIE do wyroku w całości Decyzją z 23.07.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił, że M. C. nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 12.04.2019r. do 30.04.2019 r., argumentując, że wnioskodawca już dwukrotnie występował z wnioskiem o wyrażenie zgody na opłacanie po terminie składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, a zatem był świadomy konsekwencji wynikających z opłacenia składek po terminie, a ponadto wskazany przez wniosk

Teza orzeczenia: nie wykonywanie - faktyczne, obowiązków pracowniczych, mimo zawarcia formalnej umowy o pracę, nie powoduje objęcia pracowniczym ubezpieczeniem społecznym

Sygn. akt VIII U 2403/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 października 2018 roku, na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych , art. 83 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeksu cywilnego , w związku z art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku Kodeks pracy Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. E. jako pracownik u płatnika składek Firma (...) P.W. D. H. nie podlega obowiąz