VIII U 1614/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-02 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. K. K. po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 roku na rozprawie sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem J. K. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania (...) spółki z ograniczoną odpoCzytaj więcej» |
VIII U 1614/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-29 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 20 maja 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. K. jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z o.o. z siedzibą w Ł. osiągnął przychód stanowiący miesięczne podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne za miesiące: marzec, kwiecień, czerwiec, lipiec, listopad, grudzień 2014 r., luty, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, październik, listopad, grudzień 2015 r. w kwotach wskazanychCzytaj więcej» |
VIII U 1616/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-07 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII U 1616/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń S. W. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4263,09 zł. Emerytura wynosi 62,94% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2683,19 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokośćCzytaj więcej» |
VIII U 1616/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-02-19 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania S. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 29 czerwca 2017 roku (...) zmieniCzytaj więcej» |
VIII U 3687/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-07 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3687/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2017 r . o ponownym ustaleniu wysokości renty rodzinnej Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń J. K. od 1 października 2017 r, po zmarłym emerycie. W decyzji dotyczącej renty wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4571,16 zł. Emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna wynosi 31,85% podstawy wymiaru zmarłego i wynosi 1455,19 zł.Czytaj więcej» |
VIII U 3783/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-29 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3783/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. G. jako pracownik u płatnika składek PHU (...) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 7 marca 2019 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że z dokumentów zgromadzonych w sprawie wynika, że złożono roszczenie o wypłatę dla wnioskodawczyni zasiłku chorobowego za okres od 9.05.2019 r. do 30.07.2019 r.Czytaj więcej» |
VIII U 3783/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-23 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3783/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Adrianna Zaborowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 roku w Łodzi na rozprawie z udziałem zainteresowanej M. B. sprawy z wniosku M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwCzytaj więcej» |
VIII U 3816/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-02-26 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu (...) Służby Więziennej w W. o wysokość emerytury SW na skutek odwołania od decyzji z dnia 8 września 2017 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje DyrektCzytaj więcej» |
VIII U 3816/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-07 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 3816/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 września 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury SW Dyrektor Biura Emerytalnego SW ponownie ustalił wysokość świadczeń A. G. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7357,90 zł. Emerytura wynosi 66,62% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4901,83 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury. Jako podstawęCzytaj więcej» |
VIII U 3852/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-15 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3852/19 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 8.07.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. P. nie podlega od 1.02.2019 r. jako osoba prowadząca własną pozarolniczą działalność gospodarczą obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i dobrowolnemu chorobowemu, zarzucając, że rozpoczęcie w/w działalności przez wymienioną na krótko przed powstaniem niezdolności do jej wykonywania od 7.05.2019 r. nie miało na celu proCzytaj więcej» |