Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2112/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 11 września 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o przeliczenie emerytury w związku z odwołaniem D. I. od decyzji Zakładu Ube

Sygn. akt VIII U 2112/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 września 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 kwietnia 2022 roku odmówił D. I. prawa do ponownego ustalenia wysokości kapitału początkowego, a tym samym przeliczenia emerytury. ZUS nie zaliczył ubezpieczonemu do kapitału początkowego i emerytury okresu pracy na budowie eksportowej od 27.05.1985 r. do 06.08.1986 r. i od 09.04.1990 r. do 08.10.1990 r. oraz wynagrodzenia za te okresy. Zdanie

Sygn. akt VIII U 808/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24.03.2023 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku M. R. o doliczenie stażu odmówił ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego na dzień 1.01.1999 r. ponieważ do stażu pracy w kapitale początkowym ubezpieczony ma już uwzględniony okres zatrudnienia od 1.12.1995 do 31.12.1998 r. w (...) . Decyzją z 30.08.2021 r. o przyznaniu emerytury poinformowano ww, że do stażu pracy w kapitale początkowym nie uwzględnio

Teza orzeczenia: dowody z zeznań świadków nie mogą być jedynym źródłem dowodowym jeśli brak potwierdzenia, w dowodach materialnych

Sygn. akt VIII U 782/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2023 roku w Ł. sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 6 kwietnia 2

Sygn. akt VIII U 667/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 13 września 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury w związku z odwołaniem A. C. od decyzji Zakładu Ubezpiec

Sygn. akt VIII U 667/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 marca 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku A. C. z dnia 27 lutego 2023 roku odmówił mu prawa do emerytury. Zgodnie z ustawą emerytalną urodzonym po dniu 31.12.1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięci powszechnego wieku emerytalnego. Wniosek z dnia 27.02.2023 r. jest wnioskiem niezasadnie złożonym, ponieważ od dnia 11 września 2018 roku ubezpieczony uprawniony jest do emerytury z tytułu ukończenia

Sygn. akt VIII U 87/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 listopada 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił H. C. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 15 listopada 2021 roku ustalono, że ubezpieczona nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. (decyzja – k. 4-4 verte plik I załączonych do sprawy akt organu rentowego) Decyzją z dnia 1 grudnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po ro

Sygn. akt VIII U 304/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 maja 2022 roku Wojskowe Biuro Emerytalne we W. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 maja 2022 roku, stwierdziło brak prawa G. P. do wojskowej renty rodzinnej. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 6 maja 2022 roku G. P. złożyła wniosek o ustalenie uprawnień do wojskowej renty rodzinnej po zmarłym w dniu 11 lutego 2021 r. mężu, A. P. , przedkładając odpis aktu małżeństwa zawartego w Ukrainie. Podniesiono, że żadne z małżonków nie dopełniło jednak