Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. M. B. po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę socjalną na skutek odwołania od decyzji z dnia 16.05.2023 roku znak (...) 1 zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje

Sygn. akt VIII U 1059/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16.05. 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 17.08. 2022 r. odmówił K. J. prawa do renty socjalnej od 1 lutego 2023 roku. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 11.05.2022 r. ustaliła, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy. /decyzja - k.33 akt ZUS/ Odwołanie od tej decyzji wniósł ubezpieczony, podnosząc, że organ rentowy bezpodstawnie odmówił mu pra

Sygn. akt VIII U 1206/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania A. O. od decyzji Zakładu Ubez

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. K. K. po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2024 roku na rozprawie sprawy C. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o emeryturę rolniczą na skutek odwołania C. K. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 5 lipca 2023 roku znak (...) 1

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lipca 2023 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił C. K. prawa do emerytury rolniczej ze względu na brak wykazania przez niego podlegania rolniczemu ubezpieczeniu emerytalno – rentowemu, ustalając, że w okresie od 15 stycznia 1983 r. do 12 lutego 2022 r. wnioskodawca pobierał z ZUS rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, natomiast od dnia 13 lutego 2022 r. pobiera emeryturę z ZUS. Organ rentowy wskazał, że ZUS przyznając wnioskodawcy p

Sygn. akt VIII U 1592/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2024 roku w Łodzi sprawy (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem I. A. o podleganie ubezpieczeniom i podstawę wymiaru składek na skutek odw

Teza orzeczenia: brak złożenia wniosku o podjęcie zawieszonego , na podstawie art.177 par.1 pkt 6 kpc, postepowania w ustalonym terminie, skutkuje umorzeniem postepowania

Sygn. akt VIII U 1324/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy A. G. przeciwko Zakładowi (...) I Oddział w W. w przedmiocie odwołania A. G. od decyzji numer (...) -D Zakładu (...) I Oddział w W. z dnia 1 czerwca 2023 roku znak (...) / (...)- (...) o ustalenie podlegania ubezpieczeniu p os t

Sygn. akt VIII U 1410/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30 maja 2023 roku na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2022 roku, poz. 504) odmówił A. K. prawa do ponownego przeliczenia emerytury. Organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni nie przedłożyła nowych dokumentów, ani nie ujawniono nowych okoliczności istniejących przed wyda