Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

III Ca 1056/13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 maja 2013r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: -zasądził od (...) Zakładu (...) na (...) S.A. w W. na rzecz K. S. kwotę 2491,10 zł z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku tytułem zwaloryzowanego świadczenia z umowy ubezpieczenia dzieci, oddalił powództwo w pozostałej części, nie obciążył powoda kosztami procesu, nakazał ściągnąć od powoda z zasądzonego świadczenia na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śró

I C 841/13 UZASADNIENIE Powód M. O. w pozwie z dnia 25 stycznia 2013 roku skierowanym przeciwko Stowarzyszeniu (...) z siedzibą w S. wnosił o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, orzekającego obowiązek zapłaty przez pozwanego Stowarzyszenie (...) na rzecz powoda M. O. kwoty 4.420,62 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 25 stycznia 2013 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód M. O. wskazał, iż na podstawie umowy licencyjnej wyłącznej nr 5.13.3.2

Sygn. akt I C 373/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 marca 2013 roku powódka T. M. wniosła o zobowiązanie pozwanej A. P. , swojej córki, do złożenia oświadczenia woli, w formie aktu notarialnego, polegającego na przeniesieniu na powódkę spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nr (...) , położonego w S. przy ul. (...) oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż umową darowizny z dnia 5 czerwca 2001 roku dokonaną w

Sygn. akt I C 373/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Ike-Duninowski Protokolant: sekr.sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. M. przeciwko A. P. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powódki kosztami pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu; 3 przyznaje

Sygn. akt V Kz 1227/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy Przewodniczący – Sędzia S.O. Piotr Cięciwa Sędziowie: S.O. Piotr Augustyniak (sprawozdawca) S.O. Alicja Litwicka-Cysek Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Jolanty Skowrońskiej rozpoznał sprawę skazanego P. W. na skutek zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 grudnia 2013 r. o odmowie przywrócenia terminu do

I C 854/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 maja 2013 roku powódka E. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. kwoty 80.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za ból i cierpienie wywołane śmiercią syna wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 grudnia 2010 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w podwójnej wysokości kosztów ustawowych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, ewentual

Sygn. akt V Ka 1643/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Piotr Augustyniak Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2010 roku sprawy K. B. obwinionego z art. 96 § 3 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 października 2013 r. sygn. akt XVII W 1229

Teza orzeczenia: Umowne wyłączenie odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń za szkody, które ubezpieczony z tytułu odpowiedzialności cywilnej wykonawca dzieła jest obowiązany naprawić w ramach rękojmi nie podważa istoty gwarancji ubezpieczeniowej i nie jest dotknięte nieważnością na podstawie art. 58 K.C., ponieważ instytucja rękojmi za wady dzieła ma na celu (...)

Sygn. akt XIII Ga 421/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od (...) S.A. w W. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w Ł. kwotę 13.384,72 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 8 lutego 2012 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 3.070 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W apelacji pozwany zarzucił: 1. naruszenie prawa materialnego, a w szczególności: a) obrazę art. 58 k.c. przez uznanie, że zapis Klauzuli 4 ust. 2 pkt 3 OWU OC w ramach prowadzonej działalności pod