XIII Ga 1015/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-04 Data publikacji: 2016-11-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 1015/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi uwzględnił w całości powództwo P. S. , zasadzając od pozwanego R. U. na rzecz powoda kwotę 738,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 28 stycznia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 01 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty (pkt 1) oraz kwotę 227,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 197,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępsCzytaj więcej» |
V Kz 600/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-09 Data publikacji: 2016-11-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V Kz 600/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Krystyna Pisarska (sprawozdawca) Protokolant: st. Sekr. Sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko S. P. skazanemu za przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. i innych zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 czerwca 2016Czytaj więcej» |
V Kz 705/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-16 Data publikacji: 2016-11-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V Kz 705/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy Przewodniczący – Sędzia S.O. Piotr Augustyniak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Jolanty Skowrońskiej rozpoznał zażalenie wniesione przez tłumacza języka angielskiego M. Z. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 sierpnia 2016 r. w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za stawiennictwo i obecność na posiedzeniu na podstaCzytaj więcej» |
XIII Ga 1015/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-12 Data publikacji: 2016-11-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 1015/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Beata Matysik po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. S. przeciwko R. U. o zapłatę kwoty 738,00 zł na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 marca 2016 roku, sygn. akt XII GCCzytaj więcej» |
XIII Ga 199/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-03 Data publikacji: 2016-11-07 trafność 100% Sygn. akt XIII Ga 199/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – w sprawie z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę kwoty 98.433,40 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 czerwca 2010 r. do dnia zapłaty – zasądził od strony pozwanej ( (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. ) na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialCzytaj więcej» |
XIII Ga 431/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-04 Data publikacji: 2016-11-07 trafność 100% Sygn. akt XIII Ga 431/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Płocku w sprawach połączonych z powództwa A. K. przeciwko K. K. o zapłatę kwoty 13.880,30 zł oraz o zapłatę kwoty 10.309,00 zł tytułem reszty wynagrodzenia za wykonane przez powoda na rzecz pozwanego roboty ślusarsko montażowe na terenie dwóch inwestycji uznał, że wobec niezachowania formy pisemnej nieważne były umowy o podwykonawstwo robót budowlanych łączące strony postępowania i ocenił roszczenia powoda pCzytaj więcej» |
XIII Ga 431/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-28 Data publikacji: 2016-11-07 trafność 100% Sygn. akt XIII Ga 431/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Badio (ref.) Sędziowie: SO Tomasz Bajer SO Beata Matysik Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 roku, w Łodzi na rozprawie spraw połączonych z powództwa A. K. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 28 stCzytaj więcej» |
VIII U 3376/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-03 Data publikacji: 2016-11-07 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 listopada 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. M. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie spełnia warunku dotyczącego rozwiązania stosunku pracy z powodu likwidacji lub niewypłacalności pracodawcy bowiem w jego przypadku rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z upływem czasu, na jaki była zawarta umowa o pracę. /decyzja – k. 82 - 82 odwrót akt ZUS/ W dniu 1 grudnia 2015 r. W. M. zCzytaj więcej» |
VIII U 3246/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-10 Data publikacji: 2016-11-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3246/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy E. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania E. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział Ł. z dnia 22Czytaj więcej» |
VIII U 3246/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-20 Data publikacji: 2016-11-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3246/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 października 2015r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 15.09.2015r. , przyznał prawo do emerytury dla E. T. od dnia 9.10.2015r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego . W uzasadnieniu ZUS poddał , że wysokość emerytury, przyznanej na podstawie art. 24 Ustawy z dnia 17.12.199 8r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2015r. poz. 748 z późn. zm ), została obliCzytaj więcej» |