III Ca 1234/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-24 Data publikacji: 2016-12-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1234/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 29 września 2015 roku skierowanym przeciwko pozwanemu Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. powód R. G. wniósł o zasądzenie kwoty 56.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 25 marca 2015 roku do dnia zapłaty z tytułu dalszego zadośćuczynienia na podstawie art. 446 § 4 k.c. oraz kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Pozwany Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W. wniósł o oddalenie powództwa. WyCzytaj więcej» |
III Ca 1375/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2016-12-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1375/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 4 maja 2016 roku w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko K. W. sygn. akt XVIII C 797/16 o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.020,90 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 6 listopada 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty (pkt 1), oddalając powództwo w pozostałCzytaj więcej» |
III Ca 1376/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-16 Data publikacji: 2016-12-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1376/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 maja 2016 roku w sprawie z powództwa PROKURA Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. przeciwko B. K. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo, podzielając podniesiony przez pozwaną zarzut przedawnienia. Apelację od powyższego wyroku wniosła strona powodowa, zaskarżając go w całości. Apelujący zarzucił naruszenie art. 203 § 2 k.p.c. w zw. z art. 825 § 1 k.p.Czytaj więcej» |
III Ca 1376/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-16 Data publikacji: 2016-12-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1376/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Borten po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2016 r. w Łodzi sprawy z powództwa PROKURA Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko B. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-ŚródmiCzytaj więcej» |
III Ca 1380/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2016-12-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1380/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 23 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi oddalił wniosek o wydanie przedmiotu świadczenia z depozytu sądowego oraz ustalił, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Apelację od powyższego postanowienia wywiódł wnioskodawca, zarzucając: 1. naruszenie przepisu prawa procesowego, a mianowicie art. 693 14 , poprzez oddalenie wniosku o wydanie przedmiotu świadczenia złożonego dCzytaj więcej» |
III Ca 1027/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-24 Data publikacji: 2016-12-05 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt III Ca 1027/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. przeciwko A. T. o zapłatę oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne: w dniu 12.06.2011 r. około godziny 19.50 na parkingu przy skrzyżowaniu ulic (...) w P. A. T. ,Czytaj więcej» |
III Ca 1068/16postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-09 Data publikacji: 2016-12-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1068/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Marta Witoszyńska SR Ewa Guczyńska - Miśkiewicz Protokolant: sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku I. M. i K. M. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawców od postanCzytaj więcej» |
III Ca 1068/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-21 Data publikacji: 2016-12-05 trafność 100% Istotność: III Ca 1068/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2016 roku wydanym w sprawie o sygnaturze akt II Ns 522/13 z wniosku I. M. i K. M. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. o ustanowienie służebności przesyłu Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił wniosek i orzekł o kosztach postępowania. Sąd Rejonowy ustalił, iż na podstawie decyzji administracyjnej z dnia 30 sierpnia 1976 roku wydanej przez Urząd (...) udzielono zezwolenia Zakładowi (...) na przeprowadzenie liniiCzytaj więcej» |
III Ca 1032/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2016-12-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1032/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko N. M. i R. Ł. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-ŚródmieściCzytaj więcej» |
III Ca 1032/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-25 Data publikacji: 2016-12-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1032/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo E. B. skierowane przeciwko N. M. i R. Ł. o ustalenie nieważności umowy (pkt 1) oraz w ramach zwrotu kosztów procesu zasądził od E. B. na rzecz N. M. kwotę 2.400 zł. Zapadły wyrok w całości zaskarżyła powódka, zarzucając rozstrzygnięciu naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, a mianowicie art. 233 k.p.c. , art. 232 k.Czytaj więcej» |