XIII Ga 749/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-02 Data publikacji: 2017-03-06 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt XIII Ga 749/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Płocku, w sprawie z powództwa M. S. przeciwko (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. , o zapłatę 10.322,79 zł, zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 8.255,10 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 25.05.2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.862,18 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu oddalając powództwo w pozostałej części. Powyższe orzeczenie Sąd I instancji oparł na nastCzytaj więcej» |
XIII Ga 1329/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-01 Data publikacji: 2017-03-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 1329/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko: T. B. o zapłatę 3.216,90 zł na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 3 listCzytaj więcej» |
XIII Ga 1329/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-27 Data publikacji: 2017-03-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 1329/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego T. B. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 3 216,90 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od kwot: 2 003,17 złotych od dnia 22 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty, 884,19 złotych od dnia 30 marca 2015 roku do dnia zapłaty oraz zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1 117,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kCzytaj więcej» |
VIII Pa 153/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-17 Data publikacji: 2017-03-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Pa 153/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Zofia Falkowska del. Sędzia SR A. P. Protokolant stażysta Karolina Grzelak po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa U. Z. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółce Akcyjnej w W. Oddział (...) w Ł. o odprawę emCzytaj więcej» |
VIII Pa 153/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-09 Data publikacji: 2017-03-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Pa 153/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy zasądził od pozwanego (...) Zakładu (...) na (...) S.A w W. Oddział (...) w Ł. na rzecz powódki U. Z. kwotę 26.250 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 23 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty (pkt 1 wyroku); oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2) oraz nadał wyrokowi w punkcie 1 rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 4.375 zł (pkt 3). Powyższe orzeczCzytaj więcej» |
VIII Pa 161/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-30 Data publikacji: 2017-03-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Pa 161/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Jacek Chrostek ( spr.) Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa Sędzia SO Sylwestra Przybysz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o ustalenie istnienia stosunku pracyCzytaj więcej» |
VIII Pa 161/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-14 Data publikacji: 2017-03-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Pa 161/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił powództwo B. G. (1) skierowane przeciwko „ (...) spółce akcyjnej w K. o ustalenie istnienia stosunku pracy na czas nieokreślony od 8 lipca 1996 r. do dnia 30 listopada 2015 r. oraz nie obciążył powódki kosztami procesu na rzecz pozwanego. Sąd Rejonowy oparł orzeczenie na następujących ustaleniach faktycznych: Powódka B. G. (1) była zatrudniona u pozwanego w (...) spółce akcyjnej w K. w pełnCzytaj więcej» |
VIII U 1398/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-16 Data publikacji: 2017-03-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1398/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 maja 2016 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 maja 2016 roku odmówił H. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony osiągnie wiek emerytalny - 60 lat - w dniu 10 listopada 2016 roku oraz że nie udowodnił wymaganego 15 - letniego okresu zatrudnienia w warunkach szczególnych - wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, ponieważCzytaj więcej» |
VIII U 1065/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-03 Data publikacji: 2017-03-07 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 25 marca 2016 roku znakCzytaj więcej» |
VIII U 1065/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-02 Data publikacji: 2017-03-07 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 marca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. S. prawa do emerytury pomostowej na podstawie art. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych z tego względu, że po dniu 31 grudnia 2008 roku nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymienionego w załączniku nr 1 lub 2 do ustawy o emeryturach pomostowych oraz nie rozwiązał stosunku pracy. Organ rentowy nie zaliczył wnioskodawcy do sCzytaj więcej» |