VIII U 1699/12zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-27 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1699/12 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lutego 2012 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. W. jako prezes zarządu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. ponosi odpowiedzialność całym swoim majątkiem wraz ze spółką za zobowiązania spółki z tytułu nieopłaconych składek w łącznej kwocie 163.125,25 zł w tym na: 1 Fundusz Ubezpieczeń Społecznych za okres od grudnia 2006 roku do grudnia 2007 roku – należność główna w kwocie 78.456,67 zł i odsetCzytaj więcej» |
VIII U 2025/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-29 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2025 /16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant: stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot świadczeń na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 28czCzytaj więcej» |
VIII U 2146/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-06 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 czerwca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 111 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , odmówił R. B. prawa do przeliczenia podstawy wymiaru emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że przedłożone przez wnioskodawcę angaże nie zawierają danych o ilości faktycznie przepracowanych godzin, zatem brak możliwości ustalenia wynagrodzenia z tytułu zatrudnienia w Fabryce (...) w Ł. . Wynagrodzenie zaCzytaj więcej» |
VIII U 2104/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-30 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2104/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania: L. P. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 21Czytaj więcej» |
VIII U 2104/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-18 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2104/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 2 i w wz. z art. 11 ust. 2 i art. 14 ust. 1, 1a i 2 ustawy z 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych ( Dz, U. z 2015 roku, poz. 121 ze zm.), że z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej L. P. podlega podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od 1 stycznia 1999 roku do 29 lutego 2016 roku i odCzytaj więcej» |
VIII U 1331/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-28 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1331/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Domańska – Jakubowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o prawo do renty rodzinnej na skutek odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznycCzytaj więcej» |
VIII U 960/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-13 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 960/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego i wysokość emerytury na skutek odwołania W. H. od decyzji Zakładu UbezpieczeńCzytaj więcej» |
VIII U 960/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-03 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 960/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 marca 2016 roku - znak (...) -2003 - Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ponownie z urzędu ustalił wartość kapitału początkowego W. H. na dzień 1 stycznia 1999 roku na kwotę 247.167,58 zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego ZUS przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w wysokości 3.052,23 zł, ustaloną w decyzji z dnia 4 lutego 2016 roku. Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustalono w wyniku pomnożenia wskaźnika wCzytaj więcej» |
VIII U 1066/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-28 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1066/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Domańska – Jakubowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie R. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania R. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych ICzytaj więcej» |
VIII U 1031/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-06 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1031/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24.02.2016 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego P. Terenowej w Z. odmówił K. F. prawa do emerytury rolniczej z uwagi na brak zaprzestania prowadzenia działalności rolniczej (małżonka jest właścicielem gospodarstwa rolnego), a ponadto wskazał, iż wnioskodawca nie ukończył 66 lat i 5 miesięcy. ZUS wskazał także, że wnioskodawca nie osiągnął wieku co najmniej 65 lat, w związku z czym brak jest podstaw do przyznania mu świadczeniaCzytaj więcej» |