Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak nowych dowodów wysokości uzyskiwanych wynagrodzeń, wobec uwzględnienia przez ZUS, złożonych wcześniej dokumentów płacowych za dany okres, powoduje brak możliwości przeliczenia świadczenia.

Sygn. akt VIII U 633/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na skutek odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 29 stycznia 2016 roku znak (.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem D. M. , K. M. , A. W. , R. Z. , R. A. , przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość podstawy wymiaru skład

Sygn. akt VIII U 979/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lutego 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił podstawę wymiaru składek D. M. (1) pracownika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. za marzec 2013 roku na ubezpieczenia społeczne emerytalne i rentowe, chorobowe i wypadkowe na kwotę 4811,34 zł oraz ubezpieczenie zdrowotne na kwotę 4151,70 zł Organ rentowy wskazał, że przeprowadzona kontrola wykazała, że płatnik składek w podstawie wymiaru składek na ubezpie

Sygn. akt VIII U 960/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego i wysokość emerytury na skutek odwołania W. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń

Sygn. akt VIII U 960/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 marca 2016 roku - znak (...) -2003 - Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ponownie z urzędu ustalił wartość kapitału początkowego W. H. na dzień 1 stycznia 1999 roku na kwotę 247.167,58 zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego ZUS przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w wysokości 3.052,23 zł, ustaloną w decyzji z dnia 4 lutego 2016 roku. Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustalono w wyniku pomnożenia wskaźnika w

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - stażysta D. B. po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy U. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rentę rodzinną na skutek odwołania U. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 30 stycznia 2015 roku znak (

Sygn. akt VIII U 1066/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Domańska – Jakubowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie R. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania R. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I

Sygn. akt VIII U 1031/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24.02.2016 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego P. Terenowej w Z. odmówił K. F. prawa do emerytury rolniczej z uwagi na brak zaprzestania prowadzenia działalności rolniczej (małżonka jest właścicielem gospodarstwa rolnego), a ponadto wskazał, iż wnioskodawca nie ukończył 66 lat i 5 miesięcy. ZUS wskazał także, że wnioskodawca nie osiągnął wieku co najmniej 65 lat, w związku z czym brak jest podstaw do przyznania mu świadczenia