Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 84/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 listopada 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawczyni B. U. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano ,iż komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 10 listopada 2015 roku ustaliła, że wnioskodawczyni jest częśiowo niezdolna do pracy do 31 sierpnia 2017 r., a niezdolność ta powstała 4 maja 2005 r. / decyzja – k. 60 akt ZUS/. W dniu 17 grudnia 2015 roku wnioskodawczyni odwołała się

Sygn. akt IV K 262/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : S.S.O. Edyta Markowicz Protokolant : Karol Łachut, Magdalena Wodras przy udziale Prokuratora : Krzysztofa Karsznickiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja, 31 maja, 8 czerwca 2017 roku sprawy: S. C. urodzonego w dniu (...) w Z. syna P. i D. z domu W. oskarżonego o to, że : I. ( I a/o)w okresie co najmniej od dnia 1 października 2

Sygn. akt IV K 262 /14 Stosownie do dyspozycji art. 423§1a k.p.k. – mając na względzie wniosek obrońcy oskarżonego - Sąd ograniczył uzasadnienie do części dotyczącej orzeczenia o karze. UZASADNIENIE Wymierzając oskarżonemu S. C. karę Sąd miał na uwadze dyrektywy art. 53 § 1 i § 2 k.k. Jako okoliczności obciążające Sąd uwzględnił : - znaczny stopień społecznej szkodliwości czynów oskarżonego: naruszone działaniem sprawcy dobra w postaci porządku publicznego oraz bezpieczeństwa państwa i obywateli

Teza orzeczenia: podstawą renty rodzinnej jest całkowita niezdolność do pracy, powstała przed ukończeniem przez wnioskodawcę - 16 roku życia.

Sygn. akt VIIIU 6309/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o prawo do renty rodzinnej na skutek odwołania R. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 29 październik

Teza orzeczenia: podstawą renty rodzinnej jest całkowita niezdolność do pracy, powstała przed ukończeniem przez wnioskodawcę - 16 roku życia.

Sygn. akt VIII U 6309/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 października 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił R. B. prawa do renty rodzinnej, po zmarłym w dniu 8 grudnia 2000 r., K. B. . W treści decyzji wskazano , że została ona wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 1 października 2013 r. , która ustaliła brak całkowitej niezdolności , wnioskodawcy, do pracy, powstałej przed 16 rokiem życia. /decyzja k.13 plik II akt ZUS/ W dniu 7 listopada 2013 r.

Sygn. akt VIII U 3474/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 roku w Łodzi sprawy (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. , D. F. , R. S. , J. S. , E. S. , A. T. , M. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem Syndyka Masy Up

Sygn. akt VIII U 3474/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 sierpnia 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że R. S. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. podlega od 1 września 2012 r. do 28 lutego 2013 r. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj., emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu. Wskazał, że płatnikiem składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych R. S. za okres od 1 wrze

Sygn. akt VIII U 2704/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. przyznał P. B. prawo do emerytury od dnia 30 kwietnia 2016 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Jednocześnie, organ rentowy zawiesił wnioskodawcy wypłatę świadczenia z uwagi na kontynuowanie zatrudnienia. P. B. odwołał się od powyższej decyzji, wnosząc o jej uchylenie. Podniósł, że nie rozumie dlaczego, pomimo osiągnięcia wieku emerytalnego, nie może mieć wypłacanego świadcz