Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak spełnienia przesłanki niezdolności do pracy, powoduje brak prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 696/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 roku w Łodzi sprawy A. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania A. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.

Teza orzeczenia: brak spełnienia przesłanki niezdolności do pracy, powoduje brak prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 696/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lutego 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. D. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że orzeczeniem z dnia 20 lutego 2017 r., Komisja Lekarska ZUS ustalił, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy . Z uwagi zatem na brak spełnienia, przez wnioskodawcę, warunków przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności wskazanych w art. 57 ustawy z 17 grudnia 1998 roku o

UZASADNIENIE Skargą z dnia 4 sierpnia 2014 r. E. O. zażądała wznowienia postępowania w zakresie prawa do renty rodzinnej po zmarłym J. O. (1) , wskazując na prawomocną decyzję odmawiającą jej prawa do tejże renty z dnia 22 stycznia 2010 r., powołując się na treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego /skarga k. 2/. Organ rentowy pozostawił skargę do uznania Sądu. /pismo k. 11/ Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił skargę o wznowi

Sygn. akt VIII U 436/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 25 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia na skutek odwołania H. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społec

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania R. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania R. M. od decyzji nr (...) z dnia 10 sierpnia 2017 roku oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 1787/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 sierpnia 2017 r . ZUS I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 lipca 2017 r i 3 sierpnia 2017 r . odmówił R. M. prawa do przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu wskazano, iż okres udowodnionych studiów w wysokości 4 lat (przy rozpatrywaniu prawa do świadczenia okresy nieskładkowe zostały uwzględnione w wymiarze nie przekraczającym 1/3 udowodnionych okresów składkowych, tj. 3 lata i 8 miesięcy – zgodnie z obowiązującym wymiarem studió

Sygn. akt VIII U 1694/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił J. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił 15

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 3 lipca 2017 roku nr (...) 1 zmienia zaskarżoną decyzję i pr