VIII U 2298/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-06 Data publikacji: 2017-11-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIIIU 2298/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 lipca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził ,że A. A. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlega od dnia 1 lutego 2015 roku obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu , rentowemu, wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. W uzasadnieniu wskazano ,iż wnioskodawczyni bezpośrednio przez zarejestrowaniem działalności gospodarczej była zarejestrowana jako zleceniobiorca u płatniCzytaj więcej» |
VIII U 890/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-03 Data publikacji: 2017-11-15 trafność 100% Sygn. akt VIII U 890/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 marca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. B. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od dnia 12 stycznia 2015 roku oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 12 stycznia 2015 roku. W uzasadnieniu wskazano, że pomimo zgłoszenia działalności do ewidencji działalności gospodarczej, wnioskodawczyni nie podjęCzytaj więcej» |
VIII U 922/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-20 Data publikacji: 2017-11-15 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - staż. W. F. po rozpoznaniu w dniu 13 października 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem D. K. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołaniaCzytaj więcej» |
VIII U 913/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-09-28 Data publikacji: 2017-11-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 913 /15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy D. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania D. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 1Czytaj więcej» |
VIII U 913/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-06 Data publikacji: 2017-11-15 trafność 100% Istotność: Sygn.akt VIIIU 913/15 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) roku z dnia 12 lutego 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził ,że D. K. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu , rentowemu i wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 1 października 2014 roku. W uzasadnieniu organ wskazał, iż D. K. zarejestrowała prowadzenia działalności gospodarczej w dniu 1 października 2014 roCzytaj więcej» |
VIII U 914/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-10 Data publikacji: 2017-11-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 914/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. N. prawa do świadczenia przedemerytalnego z uwagi na niespełnienie wszystkich przesłanek opisanych w ustawie o świadczeniach przedemerytalnych . Organ rentowy poniósł, że wnioskodawczyni do dnia, w którym ustało prawo do zasiłku dla opiekuna, nie ukończyła 55 lat. decyzja k 11 akt ZS Od powyższej decyzji J. N. odwołała się w dniu 27 kwietnia 2017 roku wskazując, że speCzytaj więcej» |
VIII U 1966/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-13 Data publikacji: 2017-11-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1966/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 kwietnia 2016 r. odmówił S. J. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy z dnia 19 grudnia 2014 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że decyzja została wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 23 czerwca 2016 r., która orzekła, że S. J. nie jest niezdolny do pracy w związku z wCzytaj więcej» |
VIII U 2380/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-26 Data publikacji: 2017-11-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2380/16 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 24 sierpnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. P. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) z siedzibą w Ł. od dnia 01 marca 2016 r . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w wyniku analizy dokumentów zaewidencjonowanych na koncie A. P. (1) , jaCzytaj więcej» |
VIII U 1082/17postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-17 Data publikacji: 2017-11-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1082/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 roku na rozprawie sprawy L. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania L. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. zCzytaj więcej» |
VIII U 1082/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-24 Data publikacji: 2017-11-16 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 kwietnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił L. S. prawa do zmiany wysokości pobieranego świadczenia. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie przedłożył żadnych nowych dowodów ani nie ujawnił okoliczności istniejących przed wydaniem decyzji, które miałyby wpływ na wysokość przyznanej mu emerytury. /decyzja w aktach ZUS/ W dniu 10 maja 2017 r. L. S. odwołał się od wymienionej decyzji wnosząc o jej uchylenie. Uzasadniając sCzytaj więcej» |