VIII U 1472/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-10 Data publikacji: 2018-10-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1472/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 roku w Łodzi sprawy U. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o datę przyznania emerytury na skutek odwołania U. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zCzytaj więcej» |
VIII U 1472/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-17 Data publikacji: 2018-10-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1472/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 czerwca 2018 roku (znak: ENPU/10/021171828) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , przyznał U. C. zaliczkę na poczet przysługującej emerytury od dnia 12 czerwca 2018 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego, jednocześnie wyjaśniając, że w związku z przyznaniem emerytury prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy ustaje z dniem 12 czerwca 2018 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że emerytura została obliczona zCzytaj więcej» |
VIII U 1375/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-03 Data publikacji: 2018-10-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1375/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 roku w Łodzi sprawy I. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania I. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dniaCzytaj więcej» |
VIII U 781/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-15 Data publikacji: 2018-10-23 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w T. odmówił G. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy nie uznał ubezpieczonemu do stażu pracy w szczególnych warunkach okresu odbywania Zasadniczej (...) Wojskowej od 26 października 1979 r. do 2 kwietnia 1982 r. Organ rentowy wskazałCzytaj więcej» |
VIII U 781/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-09-10 Data publikacji: 2018-10-23 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – staż. M. O. po rozpoznaniu w dniu 10 września 2018 roku na rozprawie sprawy G. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w T. o emeryturę na skutek odwołania G. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych –Oddziału w T. z dnia 28 lutego 2018 roku znak (...) zmienia zasCzytaj więcej» |
VIII U 696/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-22 Data publikacji: 2018-10-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 696/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 stycznia 2018 roku po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. P. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy, powołując się na przepis art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz § 2 i 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczegóCzytaj więcej» |
III Ca 709/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-08-02 Data publikacji: 2018-10-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 709/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie – SO Wojciech Borten SR Anna Anduła - Dzikowska Protokolant – stażysta Piotr Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2018 roku w Łodzi sprawy z powództwa Z. S. przeciwko (...) Towarzystwu (...) w W. i Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy (...Czytaj więcej» |
III Ca 699/18postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-08-09 Data publikacji: 2018-10-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 699 /18 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie – SO Wojciech Borten SR Anna Anduła - Dzikowska Protokolant – Piotr Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2018 roku w Łodzi sprawy z wniosku K. W. (1) z udziałem C. W. (1) i A. W. o dział spadku po C. W. (2) i częściowy dział spadku po K. W. (2) oraz o zniesienie współwłasności na skutek apelacCzytaj więcej» |
III Ca 831/18postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-08-02 Data publikacji: 2018-10-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 831/18 POSTANOWIENIE Dnia 2 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Wojciech Borten, SR Anna Anduła-Dzikowska Protokolant : stażysta Piotr Nowak po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. K. z udziałem T. K. o działy spadków i podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w ŁowicCzytaj więcej» |
III Ca 556/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-09-03 Data publikacji: 2018-10-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 556/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa A. K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. i M. K. (1) wyrokiem z dnia 28 grudnia 2017 r.: 1 oddalił powództwo, 2 nie obciążył powoda obowiązkiem uiszczenia tymczasowo wyłożonych przez Skarb Państwa kosztów sądowych, 3 nie obciążył powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanych. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w części tj. w zakresieCzytaj więcej» |