Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił T. S. prawa do dodatku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie został uznany przez Komisję Lekarską za osobę niezdolną do samodzielnej egzystencji i wymagającą stałej lub długotrwałej opieki innej osoby w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, co jest warunkiem do uzyskania prawa do dodatku pielęgnacyjnego. (decyzja k. 46 akt ZUS) T. S. w dniu 17 sierpnia 2017 roku

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 września 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 27 sierpnia 2018 roku odmówił T. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił 15 lat wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Zakład przyjął za udowodnione na ten dzień 25 lat, 2 miesiące i 23 dni okresów składkowych i

Teza orzeczenia: brak pracy w gospodarstwie rolnym przez co najmniej 4 godziny dziennie, nie pozwala zaliczyć do stażu ubezpieczonego.

Sygn. akt VIII U 2130/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Kempa Protokolant : st. sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2019 roku w Łodzi sprawy G. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania G. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 21 sierpnia 2018 roku znak (...)

Teza orzeczenia: brak pracy w gospodarstwie rolnym przez co najmniej 4 godziny dziennie, nie pozwala zaliczyć do stażu ubezpieczonego.

Sygn. akt VIII U 2130/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 sierpnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił G. D. prawa do emerytury, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10 maja 2018 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni, do dnia 31 grudnia 2008 roku, nie udokumentowała wymaganych 30 lat okresów składkowych i nieskładkowych, a jedynie 27 lat, 1 miesiąc i 8 dni, w tym 26 lat, 4 miesiące i 13 dni okresów składkowych oraz 8 miesięcy i 25 dni okresów ni

Sygn. akt VIII U 1871/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2019 roku w Ł. sprawy z odwołania: I. B. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 13 l

Sygn. akt VIII U 1871/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu dokonał dla I. B. przeliczenia kapitału początkowego poprzez uwzględnienie za lata 1973-1979 minimalnego wynagrodzenia obowiązującego w j.g.u., ustalenie nowego wskaźnika wysokości podstawy wymiaru na 48,08 % wyliczonego z 20 lat, zamiast dotychczasowego 46,88 % wyliczonego z 10 lat (decyzja z dnia 13 lipca 2018 roku k. 113-114 akta ZUS). Decyzją z dnia 17 lipca 2018 rok

Sygn. akt VIII U 1880/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 lipca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku A. W. z dnia 22 czerwca 2017 r. odmówił ubezpieczonemu prawa do rekompensaty, gdyż ubezpieczony do wniosku nie załączył dokumentacji potwierdzającej pracę w szczególnych warunkach. /decyzja – k. 22 plik IV akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji złożył ubezpieczony A. W. reprezentowany przez radcę prawnego i wniósł o uwzględnienie jako pracy w szczególnych warunkach

Sygn. akt VIII U 1901/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2019 roku w Ł. sprawy z odwołania : (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezp