Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art.25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 5 lutego 2014 r. dotyczącej J. A. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 25 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z d

Sygn. akt VIII U 1969/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 roku w Łodzi sprawy D. M. , (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania

Sygn. akt VIII Ua 74/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek (spr.) Sędzia SO Agnieszka Olejniczak – Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł.

Sygn. akt VIII U 1519/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 czerwca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 75 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 kwietnia 2018 r. odmówił I. Z. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w wyniku przeprowadzonego badania Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 19 czerwca 2018 r. nie stwierdziła niezdolności do

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 roku na rozprawie sprawy K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 17 października 2017

Sygn. akt VIII U 2343/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ustalił dla A. G. (1) podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu zatrudnienia w firmie (...) od 1 stycznia 2019 r. w kwocie 4 927,17 zł. W uzasadnieniu wskazano, że pomiędzy płatnikiem, a A. G. (1) w dniu 29 grudnia 2017 r. została zawarta umowa o pracę na okres próbny na stanowisku specjalisty ds. kadr i płac w pełnym wymiarze czasu pracy od dnia 1 stycznia 2

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 kwietnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5 marca 2019 roku odmówił B. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 18 kwietnia 2019 roku ubezpieczona nie została uznana za niezdolną do pracy, wobec czego brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w związku

Teza orzeczenia: odwołanie wniesione po terminie ustawowym - podlega odrzuceniu, a odwołanie od uchylonej decyzji powoduje, że wydanie orzeczenia jest zbędne.

Sygn. akt VIII U 3397/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 czerwca 2019 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 maja 2019 roku, odmówił S. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że na dzień 1 stycznia 1999 roku, wnioskodawca nie udowodnił wymaganych 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych oraz 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach. Na podstawie dołączonych do wniosku dokumentów, organ rentowy przyjął za udowodnione o