III Ca 619/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-09-22 Data publikacji: 2021-05-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 619/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 grudnia 2018 roku, wydanym w sprawie z wniosku E. J. z udziałem J. F. , A. F. , A. L. , K. W. , Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. , Skarbu Państwa – Wojewody (...) , Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łodzi, o stwierdzenie nabycia spadku po J. J. (1) , Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi postanowił: stwierdzić, że spadek po J. J. (1) synu N. i C. , zmarłym w dniu 19 lutego 1Czytaj więcej» |
III Ca 1604/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-09-03 Data publikacji: 2021-05-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1604/19 Sprostowano postanowieniem z dnia 9.10.2020 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jacek Kępa Sędziowie: Radosław Olewczyński (spr.) Renata Jagura Protokolant: Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. L. przeciwko M. L. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu RejonoweCzytaj więcej» |
III Ca 1604/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-19 Data publikacji: 2021-05-18 trafność 100% Istotność: III Ca 1604/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 maja 2019 r., wydanym w sprawie z powództwa A. L. przeciwko M. L. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Łęczycy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.871,80 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 15.172,69 zł od dnia 8 września 2016 r. do dnia 13 lutego 2019 r. i od kwoty 1.871,80 zł od dnia 14 lutego 2019 r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.724,00 zł tytułem zwrotu kosztówCzytaj więcej» |
VIII U 2340/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-23 Data publikacji: 2021-05-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2340/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 24.08.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. S. prawa do renty rodzinnej po zmarłym 1.06.2020 r. mężu S. S. uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła żadnego z warunków wynikających z art. 70 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.) (decyzja w aktach ZUS). Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą wnioskodawczyni, reprezentowana przez adwokata, złożyła od nieCzytaj więcej» |
VIII U 3238/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-23 Data publikacji: 2021-05-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3238/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : M. K. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. zCzytaj więcej» |
VIII U 3238/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-13 Data publikacji: 2021-05-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3238/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 31 i art. 32 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 300 ze zm.) art. 108 § 1 , w związku z art. 107 § 1, § 2 pkt. 1, 2 i art. 116 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm.) w związku z art. 31 i 32 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził, że: M. K. jakoCzytaj więcej» |
VIII U 3223/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-25 Data publikacji: 2021-05-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3223/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : A. G. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. zCzytaj więcej» |
VIII U 3223/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-15 Data publikacji: 2021-05-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3223/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził na podstawie w szczególności art. 83 ust. 1 pkt. 1, art. 68 ust. 1 pkt. 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1778, z późno zm.), że z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej A. G. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia 29.08.2017 r. do dnia 15. 07. 2018 r. W uzasadniCzytaj więcej» |
VIII U 4727/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-13 Data publikacji: 2021-05-18 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 5 wrzesnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że dla płatnika składek Urzędu Miasta Ł. kwota należnych składek na Fundusz Pracy wynosi za sierpień 2015 r. wynosi 123.932,25 zł, a za październik 2015 r. – 126.012,98 zł, argumentując, że skontrolowane przez organ rentowy umowy cywilnoprawne zawarte przez płatnika składek w związku z realizacją kolejnych tomów Kroniki Miasta Ł. , popularyzującego wiedzę o mieście i jego przeszłoCzytaj więcej» |
VIII U 4637/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-07 Data publikacji: 2021-05-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 4637/19 UZASADNIENIE Decyzją z 11.09.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że podstawa wymiaru składki i składka na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne dla D. B. z tytułu umowy zlecenia u płatnika składek (...) S.A. z siedzibą w Ł. wyniosła za 04.2016 r. - 0,00 zł. W uzasadnieniu podniósł, że praca wykonywana przez ubezpieczoną w ramach umowy zlecenia zawartej z (...) S.A. była w rzeczywistości świadczona na rzecz płatnika Administracji (...) Spółka zCzytaj więcej» |