Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2812/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach w związku z odwołaniem A. B.

Sygn. akt VIII U 2812/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 września 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku A. B. z dnia 17 sierpnia 2020 roku odmówił mu prawa do przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu wskazano, że zakład odmówił przyznania skarżącemu rekompensaty, ponieważ do dnia 31 grudnia 2008 roku ubezpieczony nie u

Sygn. akt VIII U 3780/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że G. S. jako pracownik u płatnika składek P. S. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 3 września 2018 roku. W uzasadnieniu wskazano, że Płatnik składek P. S. (1) w związku z ustalaniem prawa i podstawy do wypłaty zasiłków G. S. (nazwisko rodowe D. ) przedstawił dokumentację do tego celu. Z dokumentacji tj

Sygn. akt VIII U 3034/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 czerwca 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił A. G. prawa do renty rodzinnej. W uzasadnieniu decyzji ZUS wskazał, iż ojciec wnioskodawcy w ciągu ostatniego 10- lecia przed śmiercią udowodnił 4 miesiące i 13 dni okresów składkowych i nieskładkowych zamiast wymaganych 5 lat. Nie udowodnił okresu składkowego wynoszącego 30 lat. Organ rentowy wskazał, jako podstawę rozstrzygnięcia art. 65, 66, 57, 58 ustawy o emeryturach

Sygn. akt VIII U 1952/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2020 r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 1 lipca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał P. K. zaliczkę na poczet przysługującej emerytury od 3.07.2020 r. tj od osiągniecia wieku emerytalnego i jednocześnie odmówił wnioskodawcy prawa do rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych Do obliczenia wysokości świadczenia wnioskodawcy uwzględniono kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji

Teza orzeczenia: pozornie zawarta umowa zlecenia nie rodzi - ubezpieczenia społecznego

Sygn. akt VIII U 2264/20 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 2 września 2020 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , stwierdził, że M. K. (1) nie podlega, od 27 stycznia 2020 r., ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu, na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością . W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że. M. K. (2) została zgłoszona do ubezpieczeń społecznych od dnia 27.01.2020r. jako zleceniobiorca przez

Sygn. akt VIII U 2343/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : A. T. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł.

Teza orzeczenia: Brak udowodnienia działania na rzecz totalitarnego państwa wyłącza możliwość obniżenia świadczeń

Sygn. akt VIII U 2215/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2021 roku w Ł. sprawy P. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania P. K. : od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spra