Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 572/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. o wysokość kapitału początkowego i wypłatę emerytury na skutek odwołania M. G. od dwóch

Sygn. akt VIII U 499/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania K. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. z dnia 16 stycznia 2025 roku zna

Sygn. akt VIII U 315/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy B. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania B. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (..

Teza orzeczenia: o kosztach Sąd orzekł według wartości przedmiotu sporu

Sygn. akt VIII P 13/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym, w dniu 6 maja 2025 roku w Ł. sprawy z powództwa N. K. , reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M. S. przeciwko M. B. i S. B. o zadośćuczynienie postanawia: 1.umorzyć postępowanie w sprawie, na podstawie art. 355 w związku z art. 203 kodeksu postępowania cywilnego ; 2. nieuiszczone koszty s

Teza orzeczenia: o kosztach Sąd orzekł według wartości przedmiotu sporu

Sygn. akt: VIII P 13/23 UZASADNIENIE w zakresie punktów 3 i 4 postanowienia z 6 maja 2025 r. Powódka N. K. , reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową M. S. , działając za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika ustanowionego z urzędu, mocą postanowienia Sadu Okręgowego w Łodzi z dnia 17.01.2023 r. w sprawie (...) w pozwie z dnia 15.03.2023 r. wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych M. B. i S. B. kwoty 100 000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od

Sygn. akt VIII U 27/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19.12.2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. po rozpatrzeniu wniosku J. M. z dnia 27.09.2022 r. odmówił mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że podstawę do wydania niniejszej decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia (...) r, która orzekła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy. Z uwagi na fakt, że ubezpieczony nie spełnia łącznie wszystkich wymienionych warunków, organ re

Sygn. akt VIII U 124/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. o ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania A. B. od decyzji Zakł

Sygn. akt VIII U 124/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29.11.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. odmówił A. B. ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, wskazując, że zgodnie z ww. przepisem wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4.06.2024 r. (SK 140/20) nie jest przesłanką do uchylenia lub zmiany decyzji. /decyzja w aktach ZUS/ Odwołanie od ww. decyzji złożyła ubezpieczona, podnosząc naruszenie art. 114 ustawy z dni