Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: faktyczne nie wykonywanie pracy, mimo zawarcia formalnej umowy o pracę, nie implikuje objęciem ochroną ubezpieczeniową

Sygn. akt VIII U 1462/25 UZASADNIENIE Decyzją z 28.04.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że Z. K. (1) , jako pracownik u płatnika skałek (...) M. K. , (...) SPÓŁKA JAWNA , nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym chorobowemu w okresie od 1.11.2022 r., zarzucając pozorność umowy o pracę, której celem w ocenie organu nie było rzeczywiste wykonywanie pracy przez ubezpieczoną na rzecz płatnika w ramach stosunku pracy na stanowisku specjalisty s

Sygn. akt VIII U 2212/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1.07.2025 roku ZUS (...) Oddział w Ł. odmówił E. O. podjęcia wypłaty świadczeń w zbiegu, ponieważ nabyła prawo do renty rodzinnej wcześniej niż 5 lat przed osiągnieciem wieku emerytalnego określonego w art., 24 ust. 1 ustawy emerytalnej, czyli 60 lat dla kobiet. (decyzja k.55 akt ZUS). Ubezpieczona odwołała się od powyższej decyzji, podnosząc, m.in. że w 1999 roku rocznikowo ukończyła 55 lat, nie pamięta dokładnie, od jakiej daty miała wypłaca

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekr. sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania E. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o wypłatę świadczeń w zbiegu na skutek odwołania od decyzji z dnia 1.07.2025 roku znak (...) oddala odwołanie.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekr. sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania L. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o wypłatę świadczeń w zbiegu na skutek odwołania od decyzji z dnia 30.07.2025 roku znak (...) oddala odwołanie

Sygn. akt VIII U 1380/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekr. sąd. Piotr Wężyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2025 roku w Ł. sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z udziałem O. I. , reprezentowanej przez kuratora dla nieznanej z miej

Teza orzeczenia: realizacja przez obywatela Ukrainy umowy zlecenia zawartej z polskim zleceniodawcą , ma charakter stały

Sygn. akt VIII U 1380/25 UZASADNIENIE całości wyroku Decyzją numer (...) z dnia 16.04.2025 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że O. I. , jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. , podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 24.05.2022 r. do 5.07.2024r. i oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek z wymienianego t

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - st. sekr. sądowy W. F. po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 8.08.2025 roku znak (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 2443/25 UZASADNIENIE Decyzją z 8.08.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 3.07.2025 r., odmówił B. P. , na podstawie art.24 i art. 26 c ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 1631 ze zm.), prawa do ponownego obliczenia emerytury. Zakład podał, że wnioskodawczyni nie jest członkiem OFE i nie nabyła prawa do okresowej emerytury kapitałowej. /decyzja k. 41 akt ZUS/ Odwołanie od ww. decyzji złożyła