VIII U 956/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-01-30 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 956/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2019 roku w Łodzi sprawy R. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania R. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 13 marca 2017 roku zCzytaj więcej» |
VIII U 2095/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-03-05 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2019 roku na rozprawie sprawy T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania T. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - II Oddziału w Ł. z dnia 13 września 2018 roku znak (...) zCzytaj więcej» |
VIII U 2205/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-05-10 Data publikacji: 2019-06-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2205/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 września 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił J. D. prawa do emerytury wskazując, że wnioskodawca nie wykazał co najmniej 25 letniego okresu składkowego i nieskładkowego, uznając jedynie łączny staż 22 lata, 2 miesiące i 2 dni. Organ rentowy nie uwzględnił ubezpieczonemu okresu zatrudnienia od 3 września 1973 roku do 19 czerwca 1976 roku w związku ze wskazaniem w świadectwie pracy błędnej daty urodzenia. Uwzględnił nCzytaj więcej» |
VIII U 2205/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-04-16 Data publikacji: 2019-06-05 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2019 roku na rozprawie sprawy J. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w T. o emeryturę na skutek odwołania J. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddziału w T. z dnia 5 września 2018 roku znak (...) zCzytaj więcej» |
VIII U 2033/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-05-27 Data publikacji: 2019-07-04 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2019 roku na rozprawie sprawy G. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania G. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 20 sierpnia 2018 roku znak (...) oddCzytaj więcej» |
VIII U 2033/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-06-14 Data publikacji: 2019-07-04 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 sierpnia 2018 roku. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił G. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy uznał za udowodnione jako praca w tych warunkach zatrudnienie w okresach od 23 marca 1981 roku do 29 sierpnia 1981 roku , od 6 maja 1991 roku do 30 listopada 1992 roku oraz odCzytaj więcej» |
VIII U 474/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-05-30 Data publikacji: 2019-07-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - sekretarz sądowy W. F. po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania od decyzji z dnia 1.02.2019 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje W. S. pCzytaj więcej» |
VIII U 474/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-06-14 Data publikacji: 2019-07-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 474/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 lutego 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach nie uwzględnił następujących okresów pracy ubezpieczonego: - od 5 grudnia 1980 r. do 28 lutego 1988 r., od 16 październikaCzytaj więcej» |
VIII U 2556/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-06-19 Data publikacji: 2019-08-08 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – stażysta M. K. po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019 roku na rozprawie sprawy E. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania E. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 19 listopada 2018 roku znCzytaj więcej» |
VIII U 2556/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-07-29 Data publikacji: 2019-08-08 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z 19 listopada 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił E. M. (1) prawa do emerytury z uwagi na brak co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wyjaśnił, że znajdujące się w aktach świadectwa pracy zawierają informację o wykonywaniu pracy w szczególnych warunkach, jednak brak w nich przywołania właściwego rozporządzenia Rady Ministrów, jak i zarządzenia właściwego mCzytaj więcej» |