VIII U 2094/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-25 Data publikacji: 2016-11-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2094/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 roku w Łodzi sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 24 czerwca 2015 roCzytaj więcej» |
VIII U 2094/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-15 Data publikacji: 2016-11-22 trafność 100% Istotność: VIII U 2094/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na wymagane 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego 15 letniego okresu pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy nie uwzględnił okresów od 02.05.1985 r do 30.11.1987 r, od 01.07.1988r do 31.12.1998r na stanowisku KieCzytaj więcej» |
VIII U 3204/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-16 Data publikacji: 2016-11-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3204/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 października 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. A. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze oraz stażu pracy wynoszącego 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach nie uwzględnił okresu zatrudnienia od 1 kCzytaj więcej» |
VIII U 21/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-02 Data publikacji: 2016-12-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 21/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 listopada 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił J. M. prawa do wcześniejszej emerytury z uwagi na brak udokumentowania wymaganych 15 lat pracy w warunkach szczególnych. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że nie zaliczono mu okresu od 15.11.1973 roku do 31.10.1977 roku z tytułu zatrudnienia w (...) Przedsiębiorstwie Budowlanym jako spawacz elektryczny ponieważ brak jest dokumentów potwierdzających zatrudnienie w szczCzytaj więcej» |
VIII U 21/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-09 Data publikacji: 2016-12-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 21/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 roku w Łodzi sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 25 listopada 2015 roku znakCzytaj więcej» |
VIII U 3014/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-06 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3014/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 października 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił K. K. prawa do wcześniejszej emerytury po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 września 2015 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 r. nie udokumentował wymaganego 25-letniego ogólnego stażu pracy, a jedynie 23 lata, 4 miesiące i 9 dni okresów składkowych. Zakład Ubezpieczeń Społecznych uznał natomiast za udowodniony okres prCzytaj więcej» |
VIII U 3014/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-15 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: S.S.O Zofia Falkowska Protokolant: stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 roku w Łodzi sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury z odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 16 października 2015 roku zmienionCzytaj więcej» |
VIII U 2078/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-08 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2078/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. K. (1) prawa do emerytury z uwagi na brak dowodów na okoliczność stażu pracy wykonywanej w szczególnych warunkach przez okres 15 lat. Organ rentowy nie uznał wnioskodawcy – jako pracy w szczególnych warunkach, okresu zatrudnienia w MPK w Ł. , na stanowisku mechanika pojazdów samochodowych – kierowcy (01.04.1983 do 30.09.1988 roku oraz od 01.07.1989 do 03.02.1993). Od pCzytaj więcej» |
VIII U 2078/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2078/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant st. sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I OddziałCzytaj więcej» |
VIII U 1830/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-12 Data publikacji: 2016-12-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1830/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 maja 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił Z. F. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż na dzień 1 stycznia 1999 r. z wymaganych przepisami 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, wykonywanego stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wnioskodawca udowodnił jedynie 14 lat, 5 miesięcy i 17 dni. Organ rentowy odmówił zaliczenia do pracy w szczególnych warunkacCzytaj więcej» |