Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 kwietnia 2016 roku. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. J. prawa do ponownego ustalenia prawa do emerytury, wskazując, że ubezpieczona nie przedłożyła nowych dowodów ani nie ujawniono nowych okoliczności istniejących przed wydaniem decyzji, które miałyby wpływ na prawo do świadczeń lub ich wysokość. Organ wskazał także, że przeliczenie świadczenia zgodnie z art.53 ust.4 ustawy o emeryturach i rentach z FUS dotyczy kobiet, które 60 lat ukończyły

Sygn. akt VIII U 4198/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania H. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w

Sygn. akt VIII U 4198/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 października 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, iż okresy pobierania zasiłku dla bezrobotnych od 1 lutego 1991 roku do 31 stycznia 1992 roku, od 1 stycznia 1995 roku do 12 stycznia 1996 roku były doliczone do stażu pracy i podstawy wymiaru emerytury decyzją z dnia 10 września 2014 roku i podstawy wymiaru kapitału początkowego decyzją z dnia 21 kwietnia 2009 roku. Różnica w kwocie składek za 2000 rok między

Sygn. akt VIII U 814/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 marca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. S. prawa do zmiany wysokości emerytury powołując się na przepis art. 114 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . W uzasadnieniu decyzji wskazano, że ubezpieczony nie przedłożył nowych dowodów ani nie ujawnił nowych okoliczności pozwalających na przeliczenie świadczenia. Podano też, że przyjmowanie do ustalenia wskaźnika wysokości podstawy wymia

Sygn. akt VIII U 562/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o odpowiedzialność za zobowiązania spadkodawcy na skutek odwołania Z. G. od decyzji Zakładu Ubezpiec

Sygn. akt VIIIU 562/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 stycznia 2014 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. orzekł, że Z. G. jako spadkobierca ponosi odpowiedzialność za zobowiązania spadkodawcy – zmarłego w dniu 27 grudnia 2013 r. C. G. (1) z tytułu nieopłaconych składek na Fundusz Ubezpieczenia Zdrowotnego za okres: listopad 2005 r., styczeń 2006 r., od czerwca 2007 r. do września 2009 r., od grudnia 2009 r. do lutego 2010 r., od lutego do marca 2013 r., od września do list

Teza orzeczenia: podstawa wymiaru świadczenia służy jedynie - ustaleniu-wysokości świadczenia, nie stanowi - wysokości przyznanego świadczenia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Barbara Kempa Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2017 roku na rozprawie sprawy A. M. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wysokość świadczenia na skutek odwołania A. M. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 10 marca 2016 roku znak

Teza orzeczenia: podstawa wymiaru świadczenia, służy jedynie-ustaleniu-wysokości świadczenia , nie stanowi wysokości przyznanego świadczenia

Sygn. akt VIII U 905/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 marca 2016 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, na podstawie art. 48 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 277), dokonał waloryzacji emerytury rolniczej A. M. od dnia 1 marca 2016 roku (w związku z podwyższeniem kwoty emerytury podstawowej od dnia 1 marca 2016 roku) i ustalił nową wysokość emerytury rolniczej ubezpieczonej w zbiegu z rentą rodzinną przyznaną przez