Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 165/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2018 roku w Ł. sprawy z odwołania: U. M. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia

Sygn. akt VIII U 2285/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę na skutek odwołania Z. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z

Sygn. akt VIII U 2285/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 października 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku Z. O. z dnia 18 września 2017 roku, odmówił ubezpieczonemu prawa do przyznania rekompensaty. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w postępowaniu przed organem rentowym wnioskodawca nie udowodnił 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Nie zaliczono mu do pracy w warunkach szczególnych okresu zatrudnienia w (...) Laboratorium (...) w okresie od 5 wrz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – staż. D. B. po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018 roku na rozprawie sprawy W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania W. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 20 październik

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 października 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. odmówił W. M. ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że od 3 sierpnia 2013 roku wnioskodawca ma ustalone prawo do emerytury, a jej wysokość została obliczona zgodnie z art.53 ustawy emerytalnej, tj. według zasad dotyczących osób urodzonych przed 1 stycznia 1949 roku. Wskazał, że ze względu na obliczenie emerytury wnioskodawcy na podstawie art.53 ustawy emerytaln

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 roku na rozprawie sprawy E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o przeliczenie emerytury, wysokość emerytury na skutek odwołania E. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 3 czerwca 2016 roku ponownie ustalił wysokość i podjął od 1 czerwca 2016 roku wypłatę emerytury należnej E. B. , ustalając jej wysokość jako sumę emerytury z FUS w kwocie 2.172,07 złotych i emerytury kapitałowej w kwocie 413,81 złotych, łącznie – 2.585,88 złotych. /decyzja k 23-24 akt ZUS/. Decyzją z dnia 28 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ,

Sygn. akt VIII U 1582/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 maja 2017 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 kwietnia 2017 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. D. prawa do wypłaty rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że do uznania pracy w warunkach szczególnych wymagane jest posiadanie dokumentów, które to potwierdzają wystawionych przez pracodawcę. Żaden inny podmiot nie jest do tego uprawniony (decyzja k. 18