Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1786/24 UZASADNIENIE Decyzją z 13.06.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił M. W. wartość kapitału początkowego na dzień 1.01.1999 r. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 1736,84 zł ustaloną decyzja z 27.03.2024 r. o ponownym ustaleniu kapitału początkowego. ZUS przyjął łącznie jako okresy składkowe: 9 lat, 1 miesiąc, 18 dni, tj. 109 miesięcy, a jako okresy nieskładkowe

Sygn. akt VIII U 2790/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o ponowne ustalenie prawa do renty rodzinnej na skutek odwołania Z. K. od decyzj

Sygn. akt VIII 2790/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 października 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 września 2024 r., odmówił Z. K. prawa do ponownego ustalenia renty rodzinnej od 1 maja 2022 r. do nadal. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że zgodnie z art. 129 ustawy o emeryturach i rentach z FUS świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek lub wyda

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lutego 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - II Oddział w Ł. , odmówił D. A. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS , w orzeczeniu z dnia 22 lutego 2024 r. ustaliła, że wnioskodawczyni nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji. (decyzja k 112 akt ZUS) D. A. odwołała się od powyższej decyzji wskazując, że samodzielnie wykonuje wszystkie podstawowe czynności (ubierze się, przygotuje śniada

Teza orzeczenia: skuteczne cofnięcie odwołana za zgodą pełnomocnika ZUS, na rozprawie, powoduje umorzenie postępowania

Sygn. akt VIII U 132/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2025 roku w Ł. sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 1 grudnia 2022 roku, znak (...) o rentę z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 roku na rozprawie sprawy A. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego i wysokość emerytury na skutek odwołania A. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I O

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 kwietnia 2024 r. nr (...) -2024 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił A. Ł. kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 r. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 663,43 zł. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj.

Sygn. akt VIII U 1753/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania K. J. od decyzji Zakładu Ubezpiec