Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 września 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 września 2020 roku, odmówił A. W. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że na wymagane 35 lat okresów składkowych i nieskładkowych do dnia rozwiązania stosunku pracy wnioskodawca udowodnił wymagany staż pracy, jednak powołana w świadectwie pracy wnioskodawcy podstawa prawna rozwiązania stosunku pracy nie wskazuje przyczyny dotyczącej pracod

Sygn. akt VIII U 4835/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach, wyrównanie emerytury na skutek odwołania J.

Sygn. akt VIII U 2980/20 UZASADNIENIE pkt.2 wyroku Postanowieniem z dnia 15 marca 2021 roku zawartym w pkt. 2 wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi Sąd nie obciążył K. Ł. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. . Sprawa dotyczyła odwołania K. Ł. od decyzji pozwanego ZUS 7 października 2020 roku, którą to decyzją odmówiono wnioskodawcy odstąpienia od żądania zwrotu odsetek za zwłokę od nienależnie pobranych świadczeń. Wnioskodawca zgodnie z decyzją ZUS

Teza orzeczenia: apelacja ZUS - zasadna

Sygn. akt VIII Ua 124/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 marca 2018 roku , Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, sygn . akt X U 1925/17, po rozpoznaniu sprawy J. L. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , o zwrot nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego, w związku z odwołaniem od decyzji wydanej w dniu 29 maja 2017 roku, nr sprawy (...) , w punkcie pierwszym sentencji wyroku zmienił zaskarżoną decyzję, w te

Teza orzeczenia: apelacja ZUS - zasadna

Sygn. akt VIII Ua 124/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia Barbara Kempa ( spr.) Sędziowie: Sędzia Agnieszka Gocek Sędzia Monika Pawłowska - Radzimierska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot

Sygn. akt VIII Ua 130/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - stażysta K. K. po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2021 roku na rozprawie sprawy D. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych - I Oddziałowi w Ł. o prawo do zasiłku chorobowego na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w

Sygn. akt VIII U 2974/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy B. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania B. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 5 listopada 2020 roku znak (...) o z

Sygn. akt VIII U 2977/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 listopada 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku L. D. z dnia 2 listopada 2020 roku odmówił jej przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu wskazano, że organ rentowy odmówił wnioskodawczyni prawa do rekompensaty ponieważ stanowisko na jakim była zatrudniona jest niezgodne z wykazem resortowym. Nazwa stanowiska nie może być niepełna al