Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 717/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 31.01.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. C. jako pracownik płatnika składek M. M. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1.09.2019 r. zarzucając pozorność umowy o pracę, którą zawarto wyłącznie celem uzyskania długotrwałych świadczeń ubezpieczeniowych z tytułu zasiłku chorobowego przez K. C. . (decyzja w aktach ZUS). Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą ubezpieczony złożył od nie

Sygn. akt VIII U 751/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 marca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. P. (1) prawa do renty rodzinnej. W uzasadnieniu decyzji ZUS wskazał, iż orzeczeniem Lekarza Orzecznika ustalono, że wnioskodawca jest trwale niezdolny do pracy, a ta niezdolność powstała 2.10.2014 r czyli po ukończeniu wieku 34 lat. (decyzja – k. nienum. Akt ZUS) W odwołaniu z dnia 26 marca 2019 roku ubezpieczony nie zgodził się z decyzją, wskazując, że jest niezdolny do

Sygn. akt VIII U 5142/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 października 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonemu K. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z dnia 22.10 2019 roku stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych w ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do dalsz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ponowne przeliczenie emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 6.08.2020 roku (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 2227/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 sierpnia 2020 r ZUS I Oddział w Ł. odmówił E. K. prawa do ponownego przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu wskazano, że brak jest podstaw do zastosowania art. 194 i ustawy emerytalnej, ponieważ decyzją z dnia 24.12.2013 r ubezpieczonej przyznano emeryturę na podstawie art. 24 ustawy emerytalnej bez pomniejszania o sumy kwot pobranych wcześniej emerytur. /decyzja – k. 57 akt ZUS/ W odwołaniu z dnia 14.09.2020 r E. K. wniosła o uchylenie zaska

Sygn. akt VIII U 2273/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lipca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał M. M. (1) do zwrotu nienależnie świadczeń za okres od dnia 1 marca 2017 roku do dnia 28 lutego 2018 roku w kwocie 3881,65 złotych wraz z odsetkami za okres od dnia 28 marca 2017 roku do dnia 24 lipca 2018 roku, tj. do dnia wydania decyzji w kwocie 279,62 złotych. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawca pobrał nienależne świadczenie za okres od dnia 1 marc

Sygn. akt VIII U 1583/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił P. G. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że podstawę do wydania niniejszej decyzji stanowiło orzeczenie Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 21 czerwca 2018 roku stwierdzające, iż wnioskodawca jest częściowo niezdolny do pracy, a do 30 czerwca 2018 roku daty powstania częściowej niezdolności do pracy nie da się ustalić. Z uwagi n

Sygn. akt VIII U 3994/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant :st. sekr. sąd Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.