Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 517/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania: J. K. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddzi

Sygn. akt VIII U 517/19 UZASADNIENIE w zakresie punktu 1 wyroku Decyzją z dnia 1.02.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U z 2018, poz. 1270 t.j.), ponownie ustalił J. K. kapitał początkowy, który według stanu na dzień 1.01.1999 roku wyniósł 64129,56 zł. Ustalony w oparciu o przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, to jest okresu od

Sygn. akt VIII Pa 195/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z powództwa B. M. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wynagrodzenie za pracę: zasądził od Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz B. M. kwotę 12.113,00 złotych tytułem wynagrodzenia za pracę z ustawowymi odsetkami za opóźnie

Sygn. akt VIII U 56/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do ponownego przeliczenia kapitału początkowego i wysokości eme

Teza orzeczenia: nie wykonywanie faktycznie czynności, mimo zawarcia formalnej umowy o pracę, nie powoduje objęciem - ubezpieczeniem pracowniczym

Sygn. akt VIII U 169/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2020 roku w Ł. sprawy K. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. w przedmiocie odwołania K. J. od decyzji numer (..

Teza orzeczenia: nie wykonywanie czynności zawodowych w ramach stosunku pracy - art 22 kp nie pozwala na objęcie ubezpieczeniem pracowniczym

Sygn. akt VIII U 628/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 stycznia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że A. T. , w okresie od 5 października 2018 r. do 30 kwietnia 2019 r., nie podlega ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek E. O. . W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał , że A. T. został zgłoszony do ubezpieczeń, jako pracownik, od 5 października 2018 r. do 30 kwietnia 2019 r., na podstawie pisem

Sygn. akt VIII U 50/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant: stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z odwołania J. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 4 s

Sygn. akt VIII U 50/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. A. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 8 grudnia 2015 roku, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. /akta ZUS/ W odwołaniu od w/w decyzji J. A. podniósł, że zapadła decyzja jest niezgodna ze stanem faktycznym. Choruje przewlekle. W 1997 roku u wnioskodawcy wystąpiły objawy choroby kręgos