Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1725/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2019r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 4 lutego 2014r. dotyczącą I. K. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie k 100 w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 15 kwietnia 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzj

Sygn. akt VIII U 1562/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 maja 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał A. S. (1) rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 kwietnia 2018 r. do 30 kwietnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał ,że decyzja została wydana na podstawie orzeczenia komisji lekarskiej ZUS z dnia 18 maja 2018 r. Wysokość renty wyniosła 1 115,53 zł tj. 75% renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. /decyzja k.200 – 201 plik I akt ZUS/ W odwoł

Sygn. akt XIII Ga 975/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Katarzyna Kamińska-Krawczyk Sędziowie: S.O. Ryszard Badio (spr.) S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: stażysta Paulina Pniewska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko R. W. o zapłatę na skutek apelacji

Sygn. akt XIII Ga 975/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2019 r, w sprawie V GC 2045/17, Sąd Rejonowy w Kaliszu oddali powództwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko R. W. o zapłatę kwoty 70,397,18 zł i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd pierwszej instancji: Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.

Sygn. akt IV K 14/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Szeliga Protokolant: Michał Karasiński, Mateusz Korzeniowski, Karol Łachut, Natalia Drewnowska, Agnieszka Nowicka, Izabela Potęga-Hreszczuk, Ewa Dzięgielewska, Malwina Maj, Peter Kozicki, Mikołaj Kwiryński, Piotr Nowak przy udziale Prokuratora Jarosława Iwaszkiewicza po rozpoznaniu w dniach: 22.03.2016 roku, 20.04.2016 roku

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 14/16 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: można połączyć kary łączne, ale przy wymiarze kary trzeba brać pod uwagę kary wymierzone za jednostkowe przestępstwa.

Sygn. akt IV K 159/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: del. Sędzia SR Damian Krakowiak Protokolant: Staż. Joanna Wojtalik przy udziale Prokuratora Sławomira Posmyka po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 roku w Łodzi sprawy K. K. , syna S. i M. z domu S. , urodzonego dnia (...) w Ł. , co do którego prawomocnie orzeczono wyrokami: I Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 14 stycznia 1999 roku

Sygn. akt XIII Ga 689/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19.02.2019r., sygn. akt XIII GC 1325/18, sprostowanym postanowieniami z dnia 15.03.2019r. i z dnia 30.05.2019r., Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego (...) ” Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda K. B. kwotę 4.555,80 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 02.03.2018r. do dnia zapłaty (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2) i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.145,00 zł t