Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 24 czerwca 2013 r. dotyczącej C. A. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 5 sierpnia 2013 r. dotyczącej Z. N. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 roku na rozprawie sprawy C. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w T. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania C. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddzi

Sygn. akt VIII U 2188/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 roku w Łodzi sprawy B. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury w związku z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego na skutek odwołania B. I. od decyzji Zakładu Ubezpie

Sygn. akt VIII U 2188/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 maja 2019 r. ZUS I Oddział w Ł. w wyniku wznowienia postępowania w sprawie emerytury B. I. na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 k.p.a. w zw. z art. 124 ustawy o emeryturach i rentach z FUS: uchylił decyzję z dnia 16 kwietnia 2014 r. oraz przyznał emeryturę od 2 kwietnia 2014 r. i obliczył jej wysokość od podstawy obliczenia niepomniejszonej o kwoty pobranej emerytury przysługującej na podstawie art. 46 w związku z art. 29 ustawy z dnia 17 grudnia

Sygn. Akt VIII U 2216/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 maja 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił I. K. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania zakończonej decyzją z dnia 25.03.2013 r wobec złożenia wniosku po upływie miesiąca od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019r. w sprawie P 20/16 / decyzja k 65 akt ZUS/ Odwołanie od decyzji w ustawowym terminie złożyła ubezpieczona, podnosząc, iż nie wiedziała o terminie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 roku na rozprawie sprawy E. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania E. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 25 czerwca 2013 r. dotyczącej E. D. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 26 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji