Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1434/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o wysokość kapitału początkowego i wysokość emerytury na skutek odwołania P. P. od decyzji Zakładu Ub

Teza orzeczenia: jeśli wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury, nie jest wyższy niż dotychczas stosowany, emerytura nie jest przeliczona

Sygn. akt VIII U 1321/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 30 maja 2018 roku znak

Teza orzeczenia: jeśli wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury, nie jest wyższy niż dotychczas stosowany, emerytura nie jest przeliczona

Sygn. akt VIII U 1321/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2018r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ;odmówił W. K. prawa do ponownego obliczenia wysokości emerytury w kontekście art. 111 Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017r. poz. 1383 z późn. zm ) , do której uprawnienia ustalono na podstawie art. 27a tej Ustawy. W uzasadnieniu ZUS podał, że do ustalenie podstawy wymiaru emerytury wnioskodawcy , ZUS wybrał

Sygn. akt VIII U 1486/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant starszy sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę rodzinną w związku z odwołaniem H. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społe

Sygn. akt VIII U 1493/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 maja 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. G. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji wynosi łącznie 3436,59 zł, w tym: 1) z tytułu: składek na ubezpieczenia społeczne w ramach zakr

Sygn. akt VIII U 1763/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekr. sąd. Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania J. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społeczn

Sygn. akt VIII U 1763/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lipca 2018 r., znak (...) - 2004 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił J. H. ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r. W treści decyzji organ rentowy wskazał, że wcześniej ustalona wartość kapitału początkowego wnioskodawczyni została wyliczona według najkorzystniejszego dla wnioskodawczy

Sygn. akt VIII U 1864/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 sierpnia 2018 r ZUS II Oddział w Ł. odmówił J. B. ponownego przeliczenia emerytury, z uwagi na to, że wnioskodawczyni nie przedłożyła nowych dowodów oraz nie ujawniła nowych okoliczności istniejących przed wydaniem decyzji z dnia 15.02.1992, wobec czego odmawia się wznowienia postępowania w sprawie emerytury przyznanej od 1.12.1986 r prawomocną decyzją. Jednocześnie poinformowano, że przeliczenie podstawy wymiaru z uwzględnieniem zarobków u